ישראל זיו
כלכלה שחורה? בערבות הדדית זה לא יקרה
by
, 13.08.2012 at 09:20
כלכלה שחורה? בערבות הדדית זה לא יקרההמצוקה הכלכלית ואובדן התקווה, מזינים ומגבירים את הלגטימצייה של הכלכלה השחורה מן העיתונות: 40% מהציבור מעורבים בהעלמת מס - האם ניתן לשים יד על ההון השחור?
רופאי שיניים, גני ילדים, נהגי מוניות, שרברבים, מוכרי דירות, פרופסורים, טכנאים, מוכרים במכולת - כולם עובדים בשחור ונמצאים עכשיו על הכוונת
תגובתי:המונח "כלכלה שחורה" לא ברור מספיק לכולנו, אבל אם מורידים אותו לגובה העיניים, אז מי לא נתקל בבעל מקצוע שמציע לעשות לנו "הנחה" אם לא נבקש חשבונית? אנחנו נתקלים בהסדרים "נוחים" לכאורה כאלה במכולת השכונתית, במונית, בשוק, עם המורה הפרטי של הילדים, עם המלצרית בבית הקפה, וגם עם לא מעט רופאים, עורכי דין, מתווכים ובקיצור – זה בכל מקום.אסור לנו להיתמם. כולנו שותפים לאותה כלכלה שחורה ולנזקיה הרבים.
אין לנו מה להלין על תחומים של שחור/לבן, כמו פשיעה, זנות, סמים, או להבדיל, על עבירות צוארון לבן הקשורות להעלמת מס, או אפילו על מגזרים כמו המגזר הערבי והחרדי, שחלק משמעותי מהכלכלה המיגזרית בהם עוברת "מתחת לראדר" של רשויות המס והמדינה.אם 40% מהציבור מודים שהיו מעורבים באיזושהי צורה של העלמת מס וכלכלה שחורה, ברור שהמספר האמיתי גבוה משמעותית. זאת בפירוש מכת מדינה.
העובדה שישראל היא מהמובילות בהיקף הכלכלה השחורה ביחס לתוצר הלאומי, מבין מדינות ה- OECD, מעידה עד כמה עסקינן לא רק בחקיקה, הרתעה ואכיפה, אלא בראש ובראשונה בנורמות חברתיות שאינן רואות בחומרה רבה את העובדה כי כל מי שידו וכיסו בכלכלה השחורה, פשוט שולח את ידו את הקופה המשותפת של כולנו ולוקח ממנה לצרכיו הפרטיים, את מה שהמדינה אמורה היתה להוציא למימון פעולותיה ולרווחת הכלל.הישגים באולימפיאדה לא, אבל בכלכלה השחורה יש לנו מדליה!ההיקף השנתי של הכלכלה השחורה בישראל נע בין 100 ל- 200 מיליארד ₪.
בשנת 2010, על פי נתוני הבנק העולמי, הוא הסתכם ב- 190 מיליארד ₪, כ- 23% מהתוצר, גבוה משמעותית ממדינות כמו גרמניה (17%), בריטניה (13%), יפן (12%) או ארה"ב (9%).
ישראל נמצאת במקום גרוע לעומת מדינות המערב - היא מדורגת במקום ה-23 מתוך 31 מדינות ה- OECD . יוון ואיטליה גרועות מאיתנו. נו באמת........תקציב המדינה מחפש 13 מיליארד ש"ח ב- 2013? תראו איך החישוב מסתדר בדיוק.....בגדול, כ- 7% מהמחזור במשק, מגיע לקופת המדינה כהכנסות ממסים עקיפים וישירים, לכן חשוב שנבין כי אם אותם 190 מיליארד ₪ בשנה, היו מדווחים, היתה נוצרת תוספת הכנסה ממסים בשווי 13.3 מיליארד ₪ , בשנה.הרי לכם אותם 13 מיליארד ₪ החסרים בתקציב המדינה המתוכנן לשנת 2013 ושבגינן הוטלו ויוטלו גזירות כלכליות כבידות על הציבור ובמיוחד על השכבות החלשות ומעמד הביניים."העמקת הגבייה" היא אסטרטגיה שתיכשל, ללא ערבות הדדית בינינוכרגיל אצלנו, הממשלה והמומחים מחפשים את הפיתרון תחת העץ הלא נכון.רשות המסים מגייסת 700 פקחים ועובדים למלחמה בכלכלה השחורה.הם יפשטו על כל פיצוצייה, מונית ובייביסיטר שכונתית, יחלקו דוחות ויקבעו שומות פנטסטיות.באמת? זה הפיתרון? על זה הצליחו כל המומחים הגדולים לחשוב?הרי זה מהלך שנידון, מלכתחילה, לכישלון. מדוע?ראשית, זה טיפה בים.הנתונים אודות היקפה המספרי ועומקה הנורמטיבי של הכלכלה השחורה אצלנו, מעידים כי העמקת הגבייה וההכבדת הרגולצייה היא בהחלט במקומה, אבל תרומתה תהיה שולית לגמרי.שנית, כי ככל שהמצב הכלכלי בארץ יותר קשה והולך ומתדרדר, בשל ההסלמה במצבם של אירופה וארה"ב ותלותה של כלכלת ישראל בייצוא לחו"ל, התורם 45% מהתוצר, גדלה המוטיבצייה של קבלה ותשלום של כספים "ללא חשבונית", בקרב מעגלים הולכים ומתרחבים של האוכלוסייה.המצוקה הכלכלית ואובדן התקווה, מזינים ומגבירים את הלגטימצייה של הכלכלה השחורה.בנוסף, גם התחושה שהגזירות הכלכליות נבחרו על ידי הממשלה בצורה סלקטיבית מאוד ושהן יכבידו בעיקר על השכבות החלשות ומעמד הביניים, מביאה אותנו האזרחים לקביעה כי אם המדינה לא הוגנת כלפיי, אין לי ברירה אלא להסתדר בעצמי, ואחת הדרכים היא להסכים להצעתו של הנגר, לשלם לו במזומן על ארון הקיר החדש שהתקין אצלי בבית ובכך לחסוך לפחות 16% ( שיעור הנוכחי של המע"מ, שבחודש הבא יועלה ל- 17%) מהמחיר ובדר"כ אפילו יותר.תכנוני מס אגרסיביים - חוקי, אבל "מסריח"רביעית, מה עם כל אותם תכנוני מס אגרסיביים של בעלי ההון, חברות רבות מהמגזר העסקי, טייקונים והמאיון העליון?יועצי מס מתוחכמים ויוקרתיים מציעים להם את שירותיהם במטרה לנצל כל פירצה חוקית למהדרין, כדי להקטין את חבות המס שלהם למדינה, מעבודה, מרווחי הון, מדיבידנד ואפילו במקרים של העברת רכוש בין דורות במשפחה.
מדובר על פעילות חוקית לחלוטין שהפכה יותר ויותר נפוצה בקרב אותם גורמים שהממשלה מפלה לטובה במדיניות הכלכלית שלהם, מתוך הנחה שהם יודעים לייצר הכנסות, מקומות עבודה וגם לשלם מסים לקופה הציבורית.המודל הניאו-ליברלי, לפיו מנוהלת כלכת ישראל בעשור האחרון מניח גם כי אותו עושר מצמיחה שמקורה בעשירון העליון ובקונצרנים הגדולים, "יחלחל למטה", אלינו פשוטי העם.
אבל זה לא קרה ולא יקרה, כי הפרמטר שלא נלקח בחשבון היה הטבע האנושי ועד כמה אותם "עשירים" יכולים להיות "חזירים" ולשמור כמה שאפשר יותר בכיסם. אין מה להיתמם, גם אתה, את, אני – אנחנו, היינו עושים בדיוק את אותו דבר, לו היינו במקומם ובמעמדם. כזה הוא הטבע האנושי.ערבות הדדית בינינו תגדיל דרמטית את הכנסות המדינה ממסיםלכן, רק ערבות הדדית בינינו היא הפיתרון האמיתי לצמצום מהיר ודרמטי של הכלכלה השחורה בישראל, עד כדי חיסולה המוחלט.לא רק שאמנה כלכלית-חברתית חדשה בינינו, המבוססת על ערבות הדדית, תחסל את הכלכלה השחורה ותזרים חמצן חיוני לקופתה הלא מאוזנת של המדינה,היא גם תצמצם דרמטית את אובדן הכנסות המדינה מתכנוני מס מתוחכמים ואגרסיביים של האלפיון העליון, מרווחים כלואים בהיקף של עשרות מיליארדי ₪ שאינם נמשכים על ידי חברות עשירות וגדולות, רק כדי להתחמק מתשלום מס הכנסה ומדרכים חוקיות נוספות להקטנת חבות המס.כשנפנים שכולנו קשורים זה לזה ותלויים זה בזה, ממש כמו במשפחה אחת, האם נעלים הכנסות? הרי זה שקול לאבא שלא יביא חזרה למשפחתו חלק ממשכורתו. האם נבנה פרמידת חברות ונקים נאמנויות אנונימיות באי ג'רזי, או בדלאו'ור, רק כדי לא לשלם מסים למדינת ישראל? ברור שלא.ערבות הדדית מחייבת גם את המדינה ומוסדותיה להשתנותלא רק אנחנו, במצב כזה של ערבות הדדית בינינו נבנה כאן נורמות של דאגה הדדית, איכפתיות, התחשבות ותחושת אחריות אישית וקולקטיבית , גם המדינה תהיה מחוייבת לאותם ערכים בדיוק כלפינו ומחוייבותה החדשה הזו, הפוכה ב- 180 מעלות למודל החברתי-כלכלי הנוכחי, שנזקיו הוכחו כמרובים מתועלתו, מעל כל צל של ספק.בנסיבות כאלה, לא נצטרך את אותם 700 פקחים חדשים במס הכנסה וגם לא את הרגולצייה, ההרתעה והחקיקה.את כל אלו, תחליף רגולצייה עצמית שלנו, אחד כלפי השני, מתוך הפנמה שכולנו באותה סירה ושלערבות הדדית בינינו יש ערך כלכלי אדיר, שיופנה לכל אחד ואחד מאיתנו, לפי צרכיו ומטרה להשיג רווחה כללית, להקטין פערים חברתיים ולהבטיח שיוויון הזדמנויות לכולנו.