הערות מעניינות מנציג משרד עו"ד הגדול בעולם לנושאי אנרגיה, משמש עם כיועץ ל EMG:
"פיתוח אנרגיה הוא פעילות עתירת הון שמערבת הרבה שחקנים עם אינטרסים שונים. תמיד יהיו מחלוקות בין שחקנים, חברות ומדינות",
"מנגנוני בוררות כלולים בתוך החוזים, ובדרך כלל מעוגנים בעיקר בחוק הבריטי, שהופך להיות החוק הבינלאומי בענף האנרגיה שמחוץ לארה"ב.
"אני לא מופתע לראות מחלוקות באף עסקת אנרגיה. יש יותר מדי כסף וסיכון מלהימנע מבניית מנגנון בוררות. מה שחשוב הוא שהדברים ייפתרו באופן ראוי".
למרות טענתו זו מתקשה טאוב להיזכר במקרה דומה לזה של הפסקת אספקת הגז המצרי מטעמים פוליטיים בעיקר. "היה מקרה עם צינור שהוליך גז מאזרבייג'ן לטורקיה, ולאחר כמה ‘משלוחים' הטורקים עצרו את האספקה, בשל טענה על אי התאמת ספציפיקציות הגז למה שסוכם. המקרה הזה שונה, כי בדרך כלל אלה מחלוקות מסחריות, וכאן זו מחלוקת פוליטית".
אז מה תעלה הבוררות?
"השאלה היא אם מישהו אחראי לנזקים בצינור (פיצוצי החבלה, א"ט). אם החוזה מכיל את המקרה הזה בתור כוח עליון, יש מנגנונים אחרים לפתרון מחלוקות. ממשלות עשויות לפעמים לפתור את זה בדרך של משא ומתן. ממשלה אחת יכולה לוותר על משהו, בתמורה למשהו אחר. ובחוזים הגדולים יש באמת חסות של המדינות".
קשה לי להאמין שהמשקיעים האמריקאים של EMG לא מפעילים לחץ על הממשל האמריקאי להתערב. מצרים זקוקה היום לכל דולר ובלי האמריקאים - ירעבו
הגב עם ציטוט