הי yrnkrn,
ראשית, טוב לראות שאתה עימנו ...
אז yrnkrn, alfredn,
אני אחלק את התשובה ל-2 posts, האחד התיחסויות כלליות (שאינן נוגעות ל-thread) והשני תגובה לנושא ה-thread.
אחוז הגבייה האמיתי שלי בישראל היה (אינני פעיל יותר בפרויקטים - הפסקתי ב-2007) בתחום של 65%-72% (לא תמיד קל לחשב). עם זאת, למען ההגינות, יש לציין שזהו מאפיין לשוק מסויים, בתקופה מסויימת, בעיסקאות בעלות אפיון מסויים. אין זה משליך על כל השוק ויש בקבוצה זו סיבות לאחוז הפדיון הנמוך (לא אפרט ברשותכם). עם זאת, בהשוואה לעולם - ישראל היא אכן מערב פרוע. מעבר לכך אומר שישראל היא אחת המדינות הקשות ביותר שפגשתי מבחינה כלכלית מהרבה בחינות:
1. קושי להיכנס לשוק ללא קשרים.
2. שוק קטן.
3. תחרות רצחנית ומתחרים טורפניים (אין, פשוט אין, מקום כל כך תחרותי ואכזרי כמו ישראל).
4. שכר מקובל זעום ביחס לעלות המחייה (בהשוואה לעולם).
5. התנהלות אטומה של רשויות ובירוקרטייה.
בהקשר הזה יש לי סיפור משעשע: אני חוזר פעם אחת מחו"ל בשעה 1am (לאחר ששמונה חודשים לא הייתי בארץ) ובגבול ממתינים לי שני שוטרים ואיש מע"מ (מצב ממש מביך). לטענתו של איש המע"מ אני מתחמק מן התשלומים "כבר קרוב לשנה". ניסיתי להסביר שלא הייתי בארץ וייתכן שבגלל טעות כזו או אחרת לא שילמתי את המע"מ - ללא הצלחה. "בסדר", אני אומר, "על מה אנחנו מדברים?" - "על 5000 שקל הוא עונה". "טוב, בוא אוציא את הכסף ואשלם לך במקום ומחר מחרתיים נתחשבן" אני מציע. הוא אומר "בסדר", מפשפש בניירותיו ומוצא כי איבד/שכח את הניירת. "אז מה עכשיו?" אני שואל והוא בלי להתבלבל עונה - "לך תוציא את הכסף, תתלווה אל השוטרים למעצר, אני אמצא את הטפסים ואגיע אליך". טוב, אז לא ממש ישבתי במעצר - ישבתי וחיכיתי בתחנת המשטרה לפקיד מע"מ שימצא את הטפסים שאיבד ע"מ שאוכל לשלם לו 5000 ש"ח ואוכל ללכת לישון (ב-5am שוחררתי).
התחושה האישית שלי שזוהי אכן מדינה אוכלת יושביה. מעבר לכך, פעם ישראלי בחו"ל אמר לי לגבי ישראל:
If u can make it here u can make it anywhere
אז אם לתחושתכם ישראל היא מדינה שקשה מאוד לחיות בה (כלכלית), למיטב נסיוני אתם צודקים.
כעת לנושאים נוספים שהעלית alfredn,
ראשית לגבי
איני אוהב להיות באור הזרקורים (אני, לא Pirate, ה-culprit קיבל אפיונים משלו). עקב דינמיקה שנוצרה, Pirate הגיע לאור הזרקורים ונוצרה לו מחויבות מסוימת. ההתנייה היחידה שאני התניתי להמשך פעילותו של Pirate היא רמת דיון נאותה. כפי שנאמר פה:פורסם במקור על ידי alfredn
http://www.s-maof.com/Forum/threads/...99%D7%99%D7%94
אני לא מוכן שב-threads שאני כותב לא תתנהל רמת דיון נאותה. זוהי התנייה בלתי חוזרת.
מבחינתי, אין דרך שלישית - או שהפורום מקבל את דרישתי או ש-Pirate לא כותב בו. כמובן שאני מודע לכך שדמויות מסוימות ב-post מסויימים חוצים את הגבול (וזה נכון גם לגבי), אך לא חסר לי common sense להבדיל בין דמויות שעוברות את הגבול בלי משים לדמויות שכל מטרתן זה לחבל באתר.
אז alfredn, לא חסמתי אף אדם מלכתוב את אשר הוא חושב, אך איני רוצה לראות דמויות שכל מטרתן לחבל בדיון, ב-threads שאני פותח. אם למישהו ש"חסמתי" יש מה לאמר - יתכבד, ייפתח thread חדש וינהל איזה דיון שהוא רוצה על כל נושא שהוא רוצה ...
לסיכום: איני רואה זאת עיין בעיין עימך. אני מוכן לקבל ביקורת עניינית (ואתה יכול לבדוק אם אכן זה כך), אך איני מוכן לקבל רפש למטרת רפש (ובמאמר מוסגר - כל הדמויות שאלו מעשיהן, לא באמת תורמות לדיון, כיוון שההבנה שלהן לא מגיעה לגבהים מיוחדים). אם דרישתי אינה מקובלת על הפורום - תמיד אוכל לפרוש (וכמו שציינתי, מבחינתי אלו האופציות).
ולגבי,
אלו שני נושאים שנידונו רבות בפורום (צורת ההתנסחות שלי ושאני "אולי" נפגע ממישהו). באשר לפגיעתי מן הנאמר עלי, שני ציטוטים מן התקופה האחרונה:
וכן:
אז כמו שנאמר - אל דאגה בנושא זה ...
ובאשר לסיגנונו של Pirate, קיימות מספר התיחסויות ישירות ועקיפות לנושא, שני ציטוטים מהתקופה האחרונה לדוגמא:
וכן,
והתשובה פה היא גם די אחידה - זו הדמות וזה סיגנונה קבל אותה לפי דרכה או בקש ממנה לא להגיב ל-post אותם אתה מפרסם. במקרה זה אוסיף ואפרט - אין ל-Pirate כל כוונה להעליב. לדעתי עליך לבחון האם הדמות Pirate מבצעת:
1. האם היא קוראת את אשר נכתב אליה מתייחסת לכתוב בצורה עניינית?
2. האם היא מזלזלת בטיעונים של אחרים (גם כאשר לדעתה הם way-off במובן הלוגי)?
3. האם היא מציגה קו לוגי בטיעוניה?
4. האם היא מנמקת את טיעוניה?
5. האם היא חוזרת בה כאשר השתכנעה שטעתה?
אם התשובות על הכל הן כן (למעט "התחלקויות" פה ושם), משמעו כי הדמות Pirate מכבדת את בני שיחה. אם התשובה למשהו היא "לא" (בצורה שיטתית), אשמח אם תפנה אותי ל2-3 דוגמאות ואני מבטיח כי אתקן את דרכי Pirate.
לסיכום: הדמות Pirate היא אכן בוטה וישירה, אך לדעתי אינה מזלזלת בבני שיחה. מכיוון שכך, אם בני שיחו של Pirate נפגעים ממנו, אינני חושב שברוב המקרים זו אשמתו של Pirate (ואולי כדאי לאלו שנפגעו, לבחון מדוע נפגעו - לרוב איננו נפגעים אלא מדברים שבסיסם אמת).
כעת נמשיך לדברים כלליים יותר ...
עזבתי את הארץ בשנת 1995 וחזרתי ב-2008, אז לא - לא חייתי פה (בין השנים הללו שהיתי בישראל במצטבר פחות משנה). מעבר לכך, המספרים עליהם אני מדבר הם מספרים מדידים ולכן לא הייתי מייחס זאת לפסיכולוגייה כזו או אחרת.
באשר למערכת החינוך - יש פה דיכוטומייה מסוימת. מניסיוני, מערכת החינוך ביסודי ובעל יסודי היא אכן נמוכה מאוד (בהשוואה למקומות אחרים), אך לדעתי, שלבים אלו בחינוך הם בעלי חשיבות פחותה. מצד שני מערכת החינוך העל יסודית בארץ היא מהטובות בעולם (אם לא הטובה שבהם). אישית, למדתי פורמלית בשלושה מוסדות בארץ, אך לצורך העניין אתייחס לטכניון (הקל ביותר להשוואה).
פגשתי בוגרים של מוסדות רבים בעולם. אם תשאל אותי מי הבוגרים הטובים ביותר בתחום הטכנולוגי (אלקטרוניקה בפרט), אומר לך ללא היסוס שהם מהטכניון ואני רוצה להדגיש - אין זה הפרש גבולי הנובע מאהדה לישראל, אלא ממש מצב של "אין תחרות". פגשתי עשרות בוגרים של MIT (שמדורגת #1 בעולם, ע"פ קריטריון עלום) בשלבים שונים בקריירה שלהם ולדעתי בוגרי טכניון מקבילים עולים עליהם בכל מדד אפשרי (הכל במבט כללי - לא בחינה של יחידים).
ונמשיך ל ...
סיימתי את הפרויקט וקיבלתי את התמורה במלואה.
ונסיים ב ...
אינני דמות ציבורית מבחירה. אני פותר את הבעיות האישיות שלי מול הממסד בדרכי ומוודא שההתנהלות שלי (לפי המוסר שלי, החוק לא כל כך מעניין אותי) תקינה. פיתרון אוטופי יהייה כמובן שכל אחד יוודא כי התנהלותו שלו תקינה - ובא לציון גואל.
עם זאת, אשר אתה אומר אינו מדוייק - הבנת הבעייה היא חצי הדרך לפיתרונה. לדוגמא, ניתחתי את נושא המוסדיים - מהניתוח מתקבל די במיידי שהפיתרון הקלאסי יהייה לאפשר ליחידים לנהל את חיסכון הפנסייה שלהם בחשבונות ייעודיים ותחת רגולצייה (יחתוך את דמי הניהול במיידי) שזה דרך אגב מה שקורה ב-95% ממדינות העולם הנאור. כמו כן, ברור מהניתוח שיש לבטל את חברות הדירוג לחלוטין (להחזיר את האחריות למוסדיים - ללא עלה התאנה של חברות הדירוג) או לחלופין להטיל על חברות הדירוג panelty במקרה של נזקים עקב דירוג שגוי.
בברכה,
הגב עם ציטוט