x




מציג תוצאות 1 עד 10 מתוך 168

נושא: 2013 - תחזית

Hybrid View

  1. #1
    שני נתונים שראוי לעמוד עליהם במסגרת ההתאוששות הכללית:

    הראשון - הצמצום בגרעון המסחרי של ארה"ב המוסבר בגלל ייצוא נפט - אנרגיה זולה בארה"ב זה אחד ממנועי ההתאוששות הגדולים ביותר - מגמה זו תמשיך ונזכה לראות את הלא יאומן - גירעון מסחרי זניח לארה"ב

    השני, יותר "מורכב" , אני עוקב אחריו באדיקות מכיוון שאני מחזיק REIT של מלונות (AHT)- זו ההשקעה ממונפת בהתאוששות כלכלית - תפוסת מלונות ומחיר ללילה הם פונקציה של מצב כלכלי - במיתון יש פחות תיירים ופחות נסיעות עסקים, בהתאוששות התיירים חוזרים ובגלל הגידול בפעילות הכלכלית יש גידול בלינות אנשי עסקים - המלונות שווים יותר, תזרים הדוידנדים עולה. מדוע דווקא מלונות? - כי זה מגזר עם רגישות ביקוש גבוהה למצב הכלכלי מחד ודורש השקעה הונית גדולה ומומחיות לצורך הגדלת היצע - קלאסי להשקעה מחזורית - לקנות בזול בשפל כלכלי ולמכור בפריחה הכלכלית.

    הגרף מטה מדבר בעד עצמו


  2. #2
    תשמע TBY,

    ראשית כל, אשמח אם תשלח לי בפרטי את המרשם שלך (או פרטי סוחר הס***). גם אני רוצה.
    להיות אופטמי זה בסדר אבל אם אתה כבר מנסה לתרץ זאת בפומבי עם נתונים, אז כדאי לעשות עבודה יסודית.

    ציטוט פורסם במקור על ידי tby צפה בהודעה
    שני נתונים שראוי לעמוד עליהם במסגרת ההתאוששות הכללית:

    הראשון - הצמצום בגרעון המסחרי של ארה"ב המוסבר בגלל ייצוא נפט - אנרגיה זולה בארה"ב זה אחד ממנועי ההתאוששות הגדולים ביותר - מגמה זו תמשיך ונזכה לראות את הלא יאומן - גירעון מסחרי זניח לארה"ב
    צמצום גרעון מסחרי? אשמח אם תספק גרף/מספרים.

    "אנרגיה זולה"? למי? הנפט נוגע ב-100$ והדלק בתחנות התידלוק נושק לשיא ההיסטורי. ראה גרף:
    http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/Lea...TE_NUS_DPG&f=W
    לא ממש נראה לי כמו מנוע התאוששות.

    ציטוט פורסם במקור על ידי tby צפה בהודעה
    השני, יותר "מורכב" , אני עוקב אחריו באדיקות מכיוון שאני מחזיק REIT של מלונות (AHT)- זו ההשקעה ממונפת בהתאוששות כלכלית - תפוסת מלונות ומחיר ללילה הם פונקציה של מצב כלכלי - במיתון יש פחות תיירים ופחות נסיעות עסקים, בהתאוששות התיירים חוזרים ובגלל הגידול בפעילות הכלכלית יש גידול בלינות אנשי עסקים - המלונות שווים יותר, תזרים הדוידנדים עולה. מדוע דווקא מלונות? - כי זה מגזר עם רגישות ביקוש גבוהה למצב הכלכלי מחד ודורש השקעה הונית גדולה ומומחיות לצורך הגדלת היצע - קלאסי להשקעה מחזורית - לקנות בזול בשפל כלכלי ולמכור בפריחה הכלכלית.

    הגרף מטה מדבר בעד עצמו
    לייצר תפוסה מלאה זו לא בעיה. השאלה היותר נכונה (או משלימה) היא באיזה מחיר! כדי לגבות את הטיעון שלך עליך לספק נתון המשווה את המחיר הממוצע לחדר לעומת שנים עברו.
    כמו כן, מקור הגרף ("סמית מחקר תיור") לא נראה לי אובייקטיבי במיוחד.

  3. #3
    אני חושב שיש קונצנזוס שמדיניות הפד הצילה את העולם ממיתון. ארה"ב הייתה במיתון, והפד ולא אחר הציל את הכלכלה ע"י הזרמת נזילות שהייתה כה חסרה (זה בגדול... TBY פירט הרבה יותר בתחילת הפוסט). המחלוקת היא יותר על עד מתי צריך להמשיך להנזיל את השוק ולהזרים לו כסף.

  4. #4
    כמה פעמים לאורך השירשור בחרת להתעלם מנתונים מערערים או שאלות מאתגרות
    אכן זה נכון, ואם כבר זה עלה אסביר את עצמי -

    יש הבדל גדול בין פרשנות לעובדות , בין מה אנשים חושבים שהם יודעים לבין מה העובדות האמיתיות

    נתחיל בעובדות -

    כאשר דיון הופך להיות מבוסס על משפטים בסגנון " אני לא מוכן לקבל העובדות סתם כי כתבת אותם- תוכיח לי" שההסבר להם היא הצפיה כי
    הקורא לא אמור לגבש דיעה לפי "מי נשמע הכי משכנע" אלא על סמך נתונים מגובים באסמכתאות (שחסרים בתגובותך).
    אני מאבד מוטיבציה להמשיך בדיון, הרי אינני כאן על תקן מרצה שמקבל שכר שצריך לאתגר וללעוס חומר לסטודנטים שלו ובוודאי הפוסטים כאן אינם תזה שצריך לבנות עם לינקים והוכחות. מי שמצפה זאת ממני, פשוט מצפה יותר מדי....

    מי שרוצה לקיים דיון, שיתרום את חלקו בברור העובדות. עובדות קל לברר - יש גוגל , צריך רק להשקיע 2-3 דקות בלחפש - מה מקור הנתונים שהבאתי [אחרי בדיקה מי שעדיין חושב שהנתון לא אמין - מוזמן למצוא מקורות אמינים יותר] , לברר מידע על עובדות שאני מציינם -זה קל , זה פשוט ומי שרוצה לקיים דיון - מבחינתי זה הכרחי. חיפשת וגילית עובדות אחרות - מצויין - זו הסיבה שאני כותב כאן - שיסבירו לי שהעובדות שלי פשוט לא נכונות - אך כאשר "עול הוכחת העובדות" מוטל עלי, זה עול שאני לא תמיד מוכן לשאת אותו - שיתכבד בצד השני בדיון לעבוד קצת ולהציג ממצאים.
    בנוסף הרבה מאוד פעמים מוצגות כאן פרשנויות כעובדות - ויש לי אנרגיה מאוד מוגבלת להתמודד עם זה.

    לדוגמא -בנושא האנרגיה כתבתי בטראד הזה רק לפני מספר ימים:

    כלכלת ארה"ב מושפעת מאוד ממחרי אנרגיה - דלק לתחבורה וחשמל. עליית מחירי האנרגיה הם כמו מס על הציבור / עסקים - ירידת מחירים שקולה לקיצוץ מס

    מחירי האנרגיה במגמת ירידה - בעקבות טכנולוגיות חדשות של נפט וגז , ארה"ב מפיקה היום נפט בכמות שיא של 15 שנה. ב - 2012 קפצה הפקת הנפט ב - 14%! ביחס ל 2011 - הזינוק השנתי החד מאז ומעולם. הפקת גז זול משנה את ייצור החשמל בארה"ב - מפחם לגז תוך חיסכון בעלויות וכמובן אפשרות נוחה לבנות תחנות כח מפעליות המונעות בגז מביאות לחסכון במגזר היצרני
    וכשמגיעה עובדה שתומכת בכך, ראיתי לנכון להביא אותה, אך מי שמצפה שאחזור אחורה ואתחיל להביא "הוכחות" , פשוט מצפה ממני יותר מדי..... , אך לבדוק ולאמת את שכתבתי יקח 3 דקות בדיוק ולכן הנושא "נשאר באויר" , השאלה נשארת פתוחה "והדיון" נקטע.


    לגבי פרשנות

    כלכלה / שוק הון זה לא מדע מדוייק, על סמך אותן עובדות ניתן להגיע למספר פרשנויות, אפילו הסתכלות על אותם נתונים בתקופות באורכים שונים עשויה לגרום לפרשנות שונה לחלוטין.

    אני מביא את הפרשנות שלי, על סמך העובדות שאני מציין, ולפעמים גם ללא עובדות. כאשר מסבירים לי שהפרשנות שלי לא נכונה והטיעון הוא לינק לאיזה אתר שמתפרנס בנבואות חורבן או שיש לו אג'נדה מובנית לכיוון זה או אחר ומצפים ממני שאתווכח עם הבלוג - זה לא מתאים לי.
    אני מוכן / רוצה להתמודד עם חשיבה מקורית שמבוססת על ניתוח עובדות מסודר ולא עם בלוגים מחו"ל. יש לזכור שפרשנות היא פרשנות - היא יכולה להיות נכונה או לא, והעתיד יראה האם הפרשנות נכונה. אינני מחפש לשכנע בפרשנות שלי, אני לא מסיונר בעל אג'נדה , אני כבר משוכנע, ואת הפרשנות של הבלוגים אני בדר"כ מכיר ...... אני פתוח לקיים דיון על הפרשנות אך קודם יש להסכים על העובדות - ואם אני צריך להתחיל ללעוס שוב עובדות - או להתמודד עם פרשנות שמוצגת כעובדה , יש לי דברים יותר טובים להשקיע הזמן שלי בהם.
    לכן לפעמים "נתונים מאתגרים" או "שאלות קשות" נותרות ללא מענה - פשוט אין לי אנרגיה להמשיך.

  5. #5
    ניובי הסונט


    ראשית " הפוסל במומו פוסל".
    שנית, אנא ממך קרא בעיון את מילותיו של TBY שני מטר למעלה:



    ציטוט פורסם במקור על ידי tby צפה בהודעה

    כאשר דיון הופך להיות מבוסס על משפטים בסגנון " אני לא מוכן לקבל העובדות סתם כי כתבת אותם- תוכיח לי" שההסבר להם היא הצפיה כי אני מאבד מוטיבציה להמשיך בדיון, הרי אינני כאן על תקן מרצה שמקבל שכר שצריך לאתגר וללעוס חומר לסטודנטים שלו ובוודאי הפוסטים כאן אינם תזה שצריך לבנות עם לינקים והוכחות. מי שמצפה זאת ממני, פשוט מצפה יותר מדי....

    מי שרוצה לקיים דיון, שיתרום את חלקו בברור העובדות. עובדות קל לברר - יש גוגל , צריך רק להשקיע 2-3 דקות בלחפש - מה מקור הנתונים שהבאתי [אחרי בדיקה מי שעדיין חושב שהנתון לא אמין - מוזמן למצוא מקורות אמינים יותר] , לברר מידע על עובדות שאני מציינם -זה קל , זה פשוט ומי שרוצה לקיים דיון - מבחינתי זה הכרחי. חיפשת וגילית עובדות אחרות - מצויין - זו הסיבה שאני כותב כאן - שיסבירו לי שהעובדות שלי פשוט לא נכונות - אך כאשר "עול הוכחת העובדות" מוטל עלי, זה עול שאני לא תמיד מוכן לשאת אותו - שיתכבד בצד השני בדיון לעבוד קצת ולהציג ממצאים.
    שאלות?, עד מחר בערב המאמר 'יצואניות הנפט הגדולות בעולם' מוצג פה באתר.


    עבודה נעימה.

    ארז
    נערך לאחרונה על ידי ILEEAVIV, 11.02.2013 בשעה 02:27 סיבה: הגהה
    ​הטבע האנושי הוא להילחם בשוק, על מנת להצליח בשוק יש להילחם בטבע האנושי.

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות