אתה צודק
פרוטליקס זה האחזקה היחידה שלהם והמניה הזו (ביוסל)נמצאת בדיסקאונט גדול לעומת פרוטליקס בעיקר בגלל מיסוי.
ברגע שביוסל ימכרו מניות פרוטליקס הם יצטרכו לשלם מיסים על רווחים.
עד היום יש לביוסל 75 מיליון מיסים נדחים.
אתה צודק
פרוטליקס זה האחזקה היחידה שלהם והמניה הזו (ביוסל)נמצאת בדיסקאונט גדול לעומת פרוטליקס בעיקר בגלל מיסוי.
ברגע שביוסל ימכרו מניות פרוטליקס הם יצטרכו לשלם מיסים על רווחים.
עד היום יש לביוסל 75 מיליון מיסים נדחים.
שחקן ערב טוב,
כרגע ויקס עומד על 18.8.
ירד מי עשרים. בהנחה שגם יסגור נמוך מי עשרים.
האם זה אומר בהנחות היסוד כעת , כי כיון S&P500 , "עליה מוחלטת" ?
אם כן, המשמעות עבור ת"א 25 היא ברורה.
לגבי סוגיית המטח הנה כמה הארות-
- פישר לא מסכן את המשק בעצם קניית דולרים. התמורה שהוא נותן עבור הדולרים היא עלות הדפסת השקלים וכלום מעבר לכך.
- קניית הדולרים עשויה לגרום בעקיפין לאנפלציה במידה והשקלים שהודפסו הגיעו בחזרה למשק בארץ על פי העיקרון של יותר כסף על אותה כמות סחורה = הכסף מאבד מערכו.
- האיזון שבין הרצון למנוע אינפלציה לבין עזרה ליצואנים הוא הפקטור היחיד בשיקול הדעת של הנגיד. אין כאן שום גורם אחר, גם לא ספקולציה של ירידה בשער החליפין שנקנה על ידי הנגיד כמו שאמר שחקן, אין לזה שום שחר.
מקווה שעכשיו הדברים קצת יותר ברורים
- אז איך כל זה התחיל? זה התחיל בחודש מאי 2008, הדולר נסחר בשערים באזור ה 3.2-3.4 ואז החל הנגיד לקנות, והדולר עלה, לא בגלל התערבות הנגיד, כן בגלל התחזקות הדולר בעולם, עד מרץ-אפריל 2009, והוא הגיע בשיא לשער 4.25, והנגיד החמיץ את ההזדמנות לממש דולרים במחירים גבוהים, ומה קורה היום?
- היום, שחקני המט"ח קונים מטבעות עולים כנגד שורט על הדולר היורד, והשקל אטרקטיבי להם דווקא בגלל הנגיד המגדיל את היצע השקלים, ובשבוע של 23/8/2010 הם מכרו שורט על הדולר במחיר 3.82 ש"ח, והיום מחירו 3.6 ש"ח, ואין ספק שהם אומרים תודה לנגיד, על המכה הטובה שעשו בסיבוב על השקל, אז מה יהיה מחר ומחרתיים?
- אני לא יודע, אבל אם יפנימו משקיעי וול סטריט את תוצאות המאקרו, והמדדים יעשו "דרומה פנה" למקצה תיקונים, אז סביר להניח שהדולר יתחזק, וזה בגלל המיתאם ההפוך למדדי המניות, ואז יצטמצמו גם הפסדי הקניות האחרונות של הנגיד, ובא לציון גואל, תודה
http://finance.yahoo.com/echarts?s=USDI ... =undefined
ולא לשכוח את המכה בעקיפין שעשו והיא "carry trade" בגלל שהריבית בישראל היא מהגבוהים ביותר בעולם חוץ מכמה מדינות בודדות כמו ניו זילנד ואוסטרליהפורסם במקור על ידי Sassi6
דעתי בלבד, תקנו אותי אם אני טועה.
הטבע האנושי הוא להילחם בשוק, על מנת להצליח בשוק יש להילחם בטבע האנושי.
שחקן, האם תוכל להסביר את דעתך באנומליה בין ת"א 25 ל- S&P500 בעניין הסטיות.
אצלנו מגמת הסטיה בעליה, הגענו כבר לאיזור 16 מ- 12 (חודש קודם). שם ירדו מ-20.
בנוסף מגמת הכתיבות היא ברורה, מאוד זהרים בכתיבת קולים, סוגרים קרובים ופותחים רחוקים, לעומת זאת כל הזמן מתקרבים בכתיבת הפוטים, יש כבר יותר כתיבות פוטים ב- 1220 מאשר קולים.
האם ניתן ליישב את האנומליה כך: אמריקה רוצה למעלה.
ת"א 25 גם, רוצה למעלה.
העליה בסטיה הינה דווקא, "מחשש" לעליות ועקב הרצון להאט את העליות ולסגור את הגילגולים של הקולים מחודש קודם, יש כתיבות קולים יפות החל מ- 1160 ומעלה שאילצו כתיבת פוטים הולכת וגדלה לאורך השדרה עד לספוט.
אודה על התייחסות.
- סאן, ויקס נמוך מאד איננו בהכרח "עליה מוחלטת", כי זו אחת האינדיקיציות לתיקון קרוב , אבל שנינו הקדמנו את התרנגול לפני הביצה כי S&P קודם לויקס, ולכן עדיף לחפש את הגורמים לעליות, ובדיוק על זה כתב זיו פניני: "התחושה היא שלמעט הריבית הנמוכה, הפרמטרים מתחילים להזכיר את 2007" אז למה התכוון המשורר?
- הוא התכוון לספקולציות בקרב המשקיעים, ערב הכניסה למיתון, שנתונים שליליים יעודדו הורדה נוספת ברבית מצד הבנק המרכזי בארה"ב, וזה היה אז בכניסה למיתון, אבל מה קורה היום כאשר הרבית נמוכה?
- בדיוק כמו אז, וראינו את דו"ח התעסוקה השלילי שעורר ספקולציות בקרב המשקיעים שהנתונים יעודדו תמריצים נוספים מצד הבנק המרכזי בארה"ב, וזה דחף ביום שישי את המדדים לעליות במקום ירידות, אז האם התירוץ הזה יתפוס מים?
- בכל מקרה, גם אם יספק ברננקי את הסחורה, גם אז זה כבר מגולם בציפיות ממנו, ולכן וול סטריט תלויה בתוצאות הרבעון, כי אם הם יפתיעו לטובה אז יהיה במה לתלות את העליות, ואכזבה תזרז את מועד התיקון, תודה
שחקן, בוקר טוב,
שחקן, האם תוכל להסביר את דעתך באנומליה בין ת"א 25 ל- S&P500 בעניין הסטיות.
אצלנו מגמת הסטיה בעליה, הגענו כבר לאיזור 16 מ- 12 (חודש קודם). שם ירדו מ-20.
בנוסף מגמת הכתיבות היא ברורה, מאוד זהרים בכתיבת קולים, סוגרים קרובים ופותחים רחוקים, לעומת זאת כל הזמן מתקרבים בכתיבת הפוטים, יש כבר יותר כתיבות פוטים ב- 1220 מאשר קולים.
האם ניתן ליישב את האנומליה כך: אמריקה רוצה למעלה.
ת"א 25 גם, רוצה למעלה.
העליה בסטיה הינה דווקא, "מחשש" לעליות ועקב הרצון להאט את העליות ולסגור את הגילגולים של הקולים מחודש קודם, יש כתיבות קולים יפות החל מ- 1160 ומעלה שאילצו כתיבת פוטים הולכת וגדלה לאורך השדרה עד לספוט.
אודה על התייחסות.
בינתיים סטיה באמריקה יום שני מתחת ל- 20.
לדעתך, האם ניתן להתייחס ל- 1280 כגבול עליון מוחלט, אני רואה כי ממשכים כול יום לפתוח שם אופציות במרץ. המגדל שם מחזיק כבר 20,870.
אודה על התיחסות במיוחד לעניין האנומליה בסטיה שהיתה עד כה, וכעת הסטיה אצלנו יורדת בחדות, ל- 14.6 .
אז איך תסביר שהוא מוכר את מה שהוא מדפיס כמק"ם לציבור? אז כמתעניינת מתחילה, הכסף כן מגיע לציבור. לא כן?
הרשאות
הגב עם ציטוט