אסטרטגיה חכמה משום שהיא משלבת בחובה מספר אסטרטגיות ויכולה לתת מענה לכל מצב שוק אם יודעים איך לשפץ.
לדוגמא: אם השוק עומד במקום יוצא שהאוכף הקטום מורווח אבל הבעיה ששתי היחידות של ההגנה מופסדות ונוצר מצב של איזון למרות שיש הפסד קל בגלל עלות ההגנות. מצד שני, במצב של דשדוש, השוקת הבינונית מורווחת, קל וחומר שם יש שוקת רחבה.
אם יש תנועה רצינית למטה, ההגנות של האוכף מורווחות וכל עוד מדובר בתנועה חדה הרווח יהיה גבוה מאשר ההפסד באוכף, וזאת בשל ההבדל הכמותי. מסקנה: בירידות חדות יש אפשרות לרווח. אלא שבירידות חדות השוקת הבינונית מתחילה להפסיד, ואז נוצר מצב שהרווח מההגנות על האוכף יכסו את הנזק מהשוקת. הבעיה מתחילה עם השוקת הרחבה, כי ירידות חדות מדי יביאו לנזק כזה שגם ההגנות של האוכף לא יכולות לכסות. לכן, תוספת של שוקת רחבה באסטרטגיה כזו היא מיותרת לחלוטין ויוצרת מצב של חזירות יתר, שתעבוד מספר חודשים ובחודש אחד תמחוק את הכל - לא משתלם לאורך זמן.
מצד שני, בעליות אפשר להשאיר מירווח כתוב רחב, כי יהיה מאד קל לתקן כי בכל זאת השוק לא עולה 5% ביום במשך מספר ימים.
נקודה למחשבה: הכמויות לא נכונות. חייבים ליצור מצב שבו הכמויות יאפשרו תיקונים. למשל, אם יש ירידה חדה ברור שאסור לנו שהכמות של השוקת הכתובה תהיה גבוהה מהיתרון של ההגנות שקנינו על האוכף הקטום. צריך להתסכל על זה כעל שיבוץ נכון של כלים על לוח שחמט, כי לכל כלי יש מחיר, ואם לא לוקחים בחשבון את כל הכלים, לא תמיד אפשר לבצע שיפוץ פשוט ומאוזן.
ניהול נכון:
כל החכמה באסטרטגיה הזו היא הניהול היומי שלה. צריך לדעת לנצל את ההגנות של האוכף בצורה נבונה..
כל אחד שיעשה את החושבים מכאן והלאה.
הגב עם ציטוט