אתה צודק ואני לא אומר כי יגיע בהכרח להסדר, רק שגם באפשרות זו ניתן לעשות רווח ויש לקחת גם אותה בחשבון (דרך אגב - לא כולם יסכימו איתי בנושא ויש הרבה מומחים שאומרים שבמבט קדימה הסדר הוא בלתי נמנע).
אני קונה עבור גריפת רווח הון ולא עבור פרעון ולכן הדבר פחות מעניין אותי, מה שיותר משפיע זה האם התשלום הקרוב יבוצע ולא כלל התשלומים וכאן הסבירות גבוהה ביותר...
דרך אגב לקביעתך בקשר לערך הנכסים, אז נכון שלחברה נכסים רבים (למעשה מעל ל- 17 מילארד) אך במקביל חוב שגדול מהנכסים בכמעט מילארד ש"ח - כלומר: החברה שווה מינוס מילארד ש"ח בנקודה הסופית - ולכן הסדר אינו משהו בלתי נמנע לחלוטין).
בנוסף ישנם אגחים רבים צמודי מדד, כך שזה לא יתרון בפני עצמו ובנוסף למדד יש רק השפעה עקיפה על מחיר הנייר בשוק שכן הוא מעלה את התשואה הרשומה אך לא את המחיר באופן ישיר!
כמו כן אג"ח ה' משלם רק ריבית ולכן אין להשוות אותו לרווח מפרעון חלקי שבוצע באגחים הקצרים שכן תשלום ריבית מתקזז עם התיקון הטכני...
זו שאלה שנייה היום בנוגע לדבר זה וחבל - נראה כי יש חוסר הבנה בקשר לתהליכי השוק - חוסר הבנה כזה הוא בדיוק מה שמבדיל משקיע עם ידע למשקיע חסר ידע - וזהו ההבדל בין משקיע שמרוויח למשקיע שמפסיד!
(בלי לנסות לפגוע באדם זה או אחר, אני באמת מאמין כי הצעד הראשון והטוב ביותר להגדלת הסיכוי של כל משקיע הוא לימוד תהליכים השוק וכללי הבסיס בו, חבל שאנשים מוכנים לסכן עשרות ומאות אלפי שקלים בהימור בבורסה ולא מוכנים להוציא מאות שקלים על לימוד בסיסי של הנושא... אני מקווה שזה לא המקרה כאן!).
הגב עם ציטוט