אבל, ברגע שפתחת את שני הכיוונים אתה בעצם מנטרל את הנסיון לנחש לאן השוק ילך, כל עוד הוא לא טס באופן משמעותי לכיוון מסויים, ואם פתחת בהתחלה את שני הכיוונים אז תזוזה לכיוון אחד תעלה את שווי המרווח הכתוב האותו כיוון אבל תקטין אותו בצד השני וסטית תקן כמו שהיא יכולה לעלות במשך החודש היא גם יכולה לרדת, אבל התטא תמיד עובדת (גם אם פחות בתחילת החודש) כך שכל המתנה בעצם יוצרת הפסד רווח פוטנציאלי.
לא ממש. התטא ממש זניחה בהתחלה.
הסיבה היחידה לפתוח מוקדם היא סטיית תקן גבוהה יחסית לממוצע. כמו ששלשום ראינו - פוטים 170 נקודות מהסטרייק נמכרו ב-200 ש'ח. היום הם נמכרו ב-100, ד'א, כאשר היווניות שלהן לא השתנו הרבה.
תמיד נזכור את ספטמבר השחור
דמי כיס, האם לא אחד מכללי שחקן לפתוח הגנות צמודות, זכור לי שהוא אמר שהגנה במרחק 3 סטרייקים לא נחשבת הגנה, מה תעשה אם המדד יתקרב לעבר הקצה העליון? האם כבר היית במצב קיצון כזה?פורסם במקור על ידי דמי כיס
אכן זה היה אחד הכללים שלו. אבל גם הוא עשה בשוקת שניהל בינואר מרחק של שניים כשלא הייתה ברירה.
לפעמים מרחק סטרייק אחד פשוט נותן מעט מדי או מחייב התקרב קרוב מדי. בכל מקרה אנחנו לא מעוניינים בשוקת להגיע למצב שההגנה מתחילה לעבוד.
נקודה נוספת: בדוגמא שלי, אתה יכול להסתכל על הצמד 1210-1180 כעל שלוש מכירות צמודת: 1210-1200, 1200-1190, 1190-1180, שזה פחות מסוכן משלושה צמדים 1210-1200.
דמי כיס,מדוע שלוש מכירות צמודות פחות מסוכן משלושה צמדים?
מצטרף לשאלה של פלונית, הרי כאן אתה מתחיל לשלם ב 1180, ושם ב 1200.
כמו כן, לא ענית לי, במידה והמדד מגיע לקירבה של הקצה, מה אתה עושה?
שאלה נוספת:
מה יותר נכון לכתוב בשוקת?
כתיבה אחת עם הגנה במרחק 3 סטרייקים,
או 3 כתיבות עם מרחק הגנה של סטרייק אחד?
התקבול זהה לכן השאלה מה עדיף?
דוגמא:
א. אם אני כתוב 3 פעמים על P1000 עם הגנה P990
ב. אני כתוב פעם אחת על P1000 עם הגנה P970
א. ברגע שהמדד ב-990 שלמתי 3000 ש"ח
ב. ברגע שהמדד ב-990 שלמתי רק 1000 ש"ח (צריך שירד עד 970 כדי שאשלם 3000 ש"ח)
א+ב רק מתחת למדד 970 שניהם שוים, אך בתווך בין 990 ל-970 עדיפות ל-ב'.
מסקנה שלי: עדיף לכתוב פחות עם הגנה יותר רחוקה.
(הערה: אני חדש בענין אני מניח שאני לא רואה את כל התמונה , נא לא להסתמך על זה)
נראה לי שדמ"כ טעה טעות סופר והתכוון "שזה פחות מסוכן משלושה צמדים 1180-1190"אכן זה היה אחד הכללים שלו. אבל גם הוא עשה בשוקת שניהל בינואר מרחק של שניים כשלא הייתה ברירה.
לפעמים מרחק סטרייק אחד פשוט נותן מעט מדי או מחייב התקרב קרוב מדי. בכל מקרה אנחנו לא מעוניינים בשוקת להגיע למצב שההגנה מתחילה לעבוד.
נקודה נוספת: בדוגמא שלי, אתה יכול להסתכל על הצמד 1210-1180 כעל שלוש מכירות צמודת: 1210-1200, 1200-1190, 1190-1180, שזה פחות מסוכן משלושה צמדים 1210-1200.
הבעיה במה שדמ"כ עשה נעוצה לא בהגנה אלא דווקא בתקבול. דמ"כ קבל 70 ש"ח ליחידה או תשואה של 70/3 כלומר 23.33 לאלף שקל בטחונות. אם היה מוכר 1180-1190 התקבול היה גבוה יותר להערכתי (אני לא זוכר את מחירי אתמול) כ35 ש"ח ל1000 ש"ח בטחונות.
נכון. סליחה על טעות ההדפסה. התכוונתי כמובן שזה פחות מסוכן מ 1180-1190.
לגבי מה אני עושה אם זה מגיע לקצה:
אני לא נותן לזה להגיע לקצה. אני מרחיק הרבה קודם.
למשל, חודש שעבר הרחקתי את 1150 כשהמדד עבר את 1130. לא חיכיתי שיגיע ל 1150. כמובן שאם זה לא היה שבוע פקיעה, הפיוז שלי היה קופץ הרבה קודם.
מכרתי כמות קטנה של P950 היום. ממתין עדיין לקניית הגנה במחיר טוב על P920 (אני ראשון בתור על 55 ש"ח). יתפוס, יתפוס. לא יתפוס, גם טוב. אם הירידות ימשיכו להחלש, יש סיכוי שזה יתפוס. יש לי זמן וסבלנות. ההוראה ממתינה בשקט.
בצד של הקולים לא עושה הרבה בנתיים. בטח לא מוכר היום. אבל גם לא סוגר כי יש לי בצד הזה עוד הרבה מאד ביטחונות לא משומשים.
שוב אני אומר. תמיד כשיש ירידות, קשה לדמיין שוק עולה, ולהיפך. ובכל זאת, אחרי שוונק כזה של ירידות, מאז 1137 ועד עכשיו, עם תיקונון קטן אתמול, יש סיכוי הולך ועולה ליום יומיים עליות.
הרשאות
הגב עם ציטוט