מאמר הראוי להרבה התבוננות
א. לא נכתב שום פתרון לבעיה שהועלתה במאמר שאין אפשרות כלל להיות מאושר.
ב המאמר יוצא מנקודת הנחה שכל אדם כולל בתוכו את כל מיני השלמות שבעולם ולכן כל נטיה לכוון כל שהוא תמיד תעמיד אותו כחסר ביחס למה שלא השיג. מנין לכותבת המאמר שאדם כולל בתוכו את כל השלמויות בעולם שכל חסרון של אחת מהן הופך אותו ללא מאושר אוליבאמת אדם אינו כולל בתוכו הכל ולכן יכול להיות מאושר בדרכו ?
ג. האם כותבת המאמר מניחה שאין שום אמיתות בעולם וכל הדעות הרוחניות שוות?
*
הגב עם ציטוט