הרשה לי לחוות את דעתי (בתקווה שלא תמחק).פורסם במקור על ידי מורנו לירן
א. באתר פונקציית החיפוש חסרת כל תועלת (לדוגמא חיפשתי "c++" וקיבלתי מאמר על המתות חסד).
ב. נראה שאין באתר אף גורם שאחראי למהימנות העבודות, כלומר, עבודה עם תקציר (שפתוח לקריאה לכולם) מרשים יכולה להתגלות כחסרת תועלת לחלוטין עם הוכחות חלקיות ולא תוכל לבוא לאיש בטענות.
ג. אני חושב שלמרות כל ההצהרה על זכויות השימוש בעבודות הנרכשות, אף אחד אינו מאמין כי חלקן (ואני נזהר לא לומר רובן) משמשות סטודנטים להגשה חוזרת במידה זו או אחרת של הגשה.
ד. לא נראה שיש גוף שמוודא שאכן מעלה העבודה הוא כותב העבודה (ותתפלא באקדמיה כמה קל להשיג עבודות של אחרים).
ה. "על כל תקבול של חבר ברשת החברים שלך (עד 4 רמות) שלך תקבל 30% מהתקבול אותו קיבל בעל העבודה בחזקת מספר הרמה. "
מזכיר את הפירמידות האינטרנטיות של פעם, רק בתלבושת יפה.
ו. אני לא הייתי מעלה עבודות שאני כתבתי מחשש שיפורסמו ברבים (כיצד האתר אוכף/מגלה אם קונה העבודה הפיץ אותה?).
בקיצור, למרות שמדובר בקונספט חביב על פניו מסתתרים בו המון פנים שליליים.
לא הייתי רוצה להיות אחראי לכך שסטודנט יגיש עבודה אותה קנה בתור עבודתו.
זוהי דעתי ואני כותב אותה משום ששאלת.
supgog.
הגב עם ציטוט