כתבת כי "חובה לבצע אסטרטגיית שחיקה כי אנו בשבוע פקיעה" .
אני לא בטוח: במשחק סכום אפס יש בעייה כי מרוויחים מעט הרבה פעמים (כמו האסטרטגיות שלך. אגב , לא הבנתי על מה אתה מרוויח 10% -על הבטחונות/פרמייה?....) ומפסידים הרבה בפעם אחת.
במילים אחרות , אם לא הפסדת עד עכשיו הרבה, ראה הוזהרת כי הסכין מתקרבת !!!
אני מבין שאתה בעצם מזהיר את שחקן מעו"ף מפני מסחר באופציותפורסם במקור על ידי pitz101
אתה לא חושב שזה מעט מגוחך ?
לשאלתך 10% מחושבים מתוך הבטחוות פחות התקבולים.
אם באסטרטגיה מסויימת הבטחונות הם 10K רכישת האופציות עלתה לי 2K
והכתיבה הניבה לי 3K אזי זה יהיה 10 ועוד 2 פחות 3 סה"כ 9K
לא הבנתי למה אתה קורא לזה משחק סכום אפס.
סה"כ הפרמיות אינן שוות לסה"כ הכסף שישולם בפקיעה.
בברכה
Long
אההוויי שחקן, הטה אוזנך ושמע היטב, ה י ז ה ר לך, כי אם עד עכשיו לא הצלחת להפסיד, זמנך בוא יבוא, המאכלת מתקרבת בצעדי ענק, ואוטוטו סוגרת עליך ונועצת בך את להבה המשונן.
על זה נאמר (מפי גדולים וחכמים ממני) , ויקומו המלפ.... ויכו את הגנן.
אין באמור יעוץ בכל צורה שהיא. המסחר בנגזרים מסוכן באופן מיוחד.
הכותב אינו בעל רשיון לייעוץ/שיווק השקעות או ניהול תיקים (בתהליך רישוי)
ייתכן ולכותב יש ענין אישי בנושא, תוכן ההודעה אינה מהווה תחליף
לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם
אפשר ללעוג לכותב זה על אזהרתו לשחקן ואפשר לדון בדבריו ברצינות.
כל ביטוח לפי אחוז הסיכון שבו עומדת הפרמיה שלו לדוגמא כאשר הסיכון הוא 1 ל10 וסכום הביטוח הוא 10הפרמיה תהיה 1 בתוספת רווח של חברת הביטוח. אם המשחק נעשה בין שנים סכום הביטוח יהיה 1 בלא תוספת. לכך קרא הכותב סכום אפס.
נחזור לענייננו, הסיבה שישנה שחיקה קרוב לפקיעה כיון שהסיכון פוחת עם הזמן מצד שני כל תנודה באופציות תגרום לשינוי גדול יותר. אופציה בשווי 100 ש"ח אם אפשרות להפסד של 1000 ש"ח מגלמת לעולם סיכון של 1 ל10 לא משנה קרוב לפקיעה או רחוק ממנה.
ההבדל הוא שרחוק לפקיעה הפרמיה גבוהה והסיכון גבוה מאידך קרוב לפקיעה הפרמיה נמוכה והסיכון נמוך.
אין הבדל בין פרמיה של 1 ל100 כאשר הסיכון הוא 1 ל100 לבין פרמיה של 10 ל100 כאשר הסיכון הוא 1 ל10 . לעולם הסכום הוא אפס.
יש הבדל עקרוני מאד מאד, בין מכירת אופציה למכירת ביטוח. ההבדל הוא ביכולת לניהול דיאמי. חברת ביטוח לא יכולה לסגת מהביטוח שהיא נתנה, גם לא תמורת תשלום. מוכר אופציה יכול גם יכול.
נכון שזה משחק סכום אפס, אבל מכאן להסיק שזה נכון לגבי כל שחקן (כלומר בממוצע כל אחד מרוויח ומפסיד בצורה שווה) זו מסקנה שגויה.
יכול מישהו להרוויח כל הזמן (למשל ה"שחקן") ויכול מישהו להפסיד כל הזמן.
וזו לא דוגמא סתמית, יש מי שבכוונה קונה ומפסידבאופציות - מי שמגן כך על תיק המניות שלו.
- לחברנו "pitz101", אסטרטגיית השחיקה בשבועיים לפקיעה, הוכיחה את עצמה ב-4 מתוך 4, בחדשיים האחרונים, וגם הניסוי המדעי של חברנו אישר את זה, אז למה זה משחק סכום אפס?
- זה היה אמור להיות משחק סכום אפס באם שחקן שיחק עם עצמו בלבד, אבל המשחק כולל פראיירים, והם לא מתים אלא מתחלפים, ושחקננו, תודה לאל, נמצא בצד שבו מרוחה הריבה הטעימה, כי אתמול נהנינו מהיין והמטעמים שהכין לנו בטוב ליבו כי טוב, תודה
- לכן אני לא מבין למה אתה אומר, "אם לא הפסדת עד עכשיו הרבה, ראה הוזהרת כי הסכין מתקרבת !!! אלא אם כן הציבור השועט אלי מניות, יוציא חוזה על ראשו, וגם מזה הוא יצליח לצאת בהצלחה כבעבר, אז תודה שחקן, תודה
הרשאות
הגב עם ציטוט