בה
כאשר עורכים אסט' עם הגנות,
במקרה של הגנה צמודה של 1 סטרייק צריך פחות בטחונות לכל סט מאשר במקרה של
הגנות רחוקות של 2 סטרייק ומעלה.
השאלה היא מה עדיף עבור תקציב נתון?
האם עדיף יותר סטים עם הגנה צמודה ?
או שעדיף פחות סטים עם הגנות במרחק 2 סטרייק ומעלה?
מהם הכללים והשיקולים בבחירת מרחק ההגנה האופטימאלית?
תודה
יהודה
אם אתה בונה איסטרטגיה של 1יחידה בסטרייק של 1פורסם במקור על ידי shahamsha
אם זה מרווח עולה בקולים או מרווח יורד בפוטים
אינך צריך ביטחונות
אם אתה כותב מרווחים אזי אתה צריך ביטחונות של 1000 שח לכל יחידת
כתיבה עם הגנות בסטרייק של 10 נקודות
השאלה היא כמה אתה מוכן לסכן כי ל הגנות במרווח של 2 סטרייקים
תצטרך כבר 2,000 שח וזה ההפסד שאתה עלול לשלם עליו(בקיזוז התקבול)
מנסיון עדיף איסטרטגיה סגורה
לדוגמא :קנית 1 קול 1170 ואפילו כתיבה של 4 קול 1200
וקניה של 3 קולים 1210 זו איסטרטגיה סגורה
גם שיפוצים שיעשו תמיד עדיף באיסטרטגיה סגורה,נכון שזה עולה קצת כסף
אבל לאורך זמן התוחלת חיובית
גם אם תקנה חזרה את ה 4 קולים ב 1200 ותמכור במקומם 8בקול 1220
תקנה לצורך איסטרגיה סגורה 4 קולים ב 1240
מספיק פעם אחת שזה הולך נגדך וכל החשיפה שבצעת תגמור עליך
אל תחסוך כמה מאות על מנת להפסיד כמה אלפים
תודה על התשובה אך השאלה שלי אחרת:אם אתה בונה איסטרטגיה של 1יחידה בסטרייק של 1
אם זה מרווח עולה בקולים או מרווח יורד בפוטים
אינך צריך ביטחונות
אם אתה כותב מרווחים אזי אתה צריך ביטחונות של 1000 שח לכל יחידת
כתיבה עם הגנות בסטרייק של 10 נקודות
השאלה היא כמה אתה מוכן לסכן כי ל הגנות במרווח של 2 סטרייקים
תצטרך כבר 2,000 שח וזה ההפסד שאתה עלול לשלם עליו(בקיזוז התקבול)
מנסיון עדיף איסטרטגיה סגורה
לדוגמא :קנית 1 קול 1170 ואפילו כתיבה של 4 קול 1200
וקניה של 3 קולים 1210 זו איסטרטגיה סגורה
גם שיפוצים שיעשו תמיד עדיף באיסטרטגיה סגורה,נכון שזה עולה קצת כסף
אבל לאורך זמן התוחלת חיובית
גם אם תקנה חזרה את ה 4 קולים ב 1200 ותמכור במקומם 8בקול 1220
תקנה לצורך איסטרגיה סגורה 4 קולים ב 1240
מספיק פעם אחת שזה הולך נגדך וכל החשיפה שבצעת תגמור עליך
אל תחסוך כמה מאות על מנת להפסיד כמה אלפים
מה עדיף
2 סטים של נניח שוקת עם הגנה 1 סטרייק ואז הבטחונות 2000
או
1 סט של שוקת עם הגנה של 2 סטרייק ואז גם הבטחונות 2000
השאלה מתאימה לא רק לשוקת אלא לכל מקרה של שימוש בהגנות
תודה
אני לא חושב שיש כאן שאלה של עדיף, אלא עניין של העדפה. קודם כל יש את הפרש התקבול שמצד אחד אתה מקבל כפול אם אתה מבצע פעמיים במקום פעם אחת, אבל מצד שני הגנה קרובה יותר עולה יותר מהגנה שרחוקה שני סטרייקים, אז אתה צריך לעשות את החישוב (זה גם מאד משמעותי מה המרחק מהמדד בזמן הביצוע כי אופציות רחוקות אז ההפרש בין מחירי ההגנות יכול להיות 10 שח ובאופציות קרובות 100 שח או גם 400 אם זה מאד קרוב), מצד שני בהגנה של סטרייק אחד שמבוצעת כפול אם המדד עובר את הסטרייק שכתבת בו ומגיע לסטרייק של ההגנה אז אתה סופג הפסד (תאורטי) של 2000 שקל במרחק של 10 נקודות מהכתיבה (כי ביצעת כפול), ואילו אם ההגנה מרוחקת 20 נקודות אז יש לך טווח של 20 נקודות מהכתיבה כדי להגיע להפסד של 2000 שקל. מצד שני האופציות של ההגנה קרובות יותר לכסף בהגנה של סטרייק אחד אז במקרה של תיקון הן ייתנו לך יותר כסף מאשר אופציה מרוחקת 20 נקודות.
לדעתי אין טוב ורע אלא עניין של העדפה אישית, מידת הגרידיות שלך, והתיקונים שאתה חושב לעשות אם צריך.
הרשאות
הגב עם ציטוט