אני מזהה ארבע בעיות עם הניסוי שלך:
1. מהבחינה המתמטית: לטענתך בלק & שולס טועים (והם קיבלו נובל!) - הפרמטרים התלויים בזמן או בסטיית התקן יעבדו הפוך ממה שהם חושבים (נו, באמת?)
2. מהבחינה הכלכלית: כל המסחר בנגזרים הוא בסכום אפס, אתה טוען שכולם מרוויחים, גם הנוקטים באסטרטגיה א' וגם בהופכית לה וזה לא ייתכן.
3. מהבחינה הלוגית: אם השחקן ירוויח באסטרטגיה קיצונית וגם אתה תרוויח באסטרטגיה ההפוכה, אז בודאי שגם מי שנמצא בכל אחת מאסטרטגיות הביניים ירוויח (כי בסבירות גבוהה, הוא באסטרטגיה פחות מסוכנת). עכשיו אנחנו במצב שבאמת כולם מרוויחים. :?:
4. מהבחינה האתית: יש לך אישור לערוך ניסויים בבני אדם

:P האם מטרת הניסוי שלך היא לראות איך אנחנו מגיבים לרעיון? מי נופל בפח? אם כן אז הצלחת!