ההפך, אני חושב רק אג"חים (וזה התחום היחיד שאני מתעסק איתו...).
אתה טוען שהסיכוי עולה על הסיכון, אני מנסה להבין מדוע. כדי להשקיע באג"ח של חברה אני רוצה לדעת שהחברה מסוגלת להחזיר לי כמשקיע את הקרן. בינתיים, מטיס קפיטל נראית בעייתית מאד - הון עצמי נמוך מאד, הפסדים מתמשכים. התשלום הקרוב נראה בטוח יחסית, אבל אם החברה לא תשנה כיוון ותמשיך להפסיד, אני לא רואה כיצד היא תעמוד בהתחיבויות.
בנוסף, אני אגיד 3 דברים:
1) ב-3 החודשים האחרונים היו מספר אג"חים סולידיים יחסית שרשמו תשואות דו-ספרתיות מרשימות. זה שאג"ח של חברה מסוכנת קפץ ב-X אחוזים לא מספר את כל הסיפור - השאלה היא האם היו אלטרנטיבות טובות יותר.
2) עצם העובדה שהשוק מתמחר אג"ח X במחיר Y לא מבטיח שום דבר לגביו. ממתי השוק יודע לתמחר כמו שצריך?. כשאני נכנס להשקעה מסוימת אני בודק את התמחור שלי, לא של השוק :-).
3) יאין כאן איזשהו עניין אישי נגדך חלילה. אבל אני מזכיר לך את מה שכתבת בהקשר של אמריקאן קולוני א (היום אינטרקולוני) -
"אני מודה שכבר עשו לי כמה "תספורות" ואני מקווה שלמדתי מטעויות העבר."
אף אחד אינו חסין מטעויות, ולכן רציתי להבין מה עומד מאחוריי עמדתך ומדוע לדעתך גם במחיר הנוכחי הסיכוי עולה על הסיכון (מה שמחזיר אותנו לשאלה המקורית).
הגב עם ציטוט