שחקן יקר,
כתבת הסבר מפורט ומרתק במיוחד על השיקולים העומדים מאחורי האסטרטגיה. תענוג של ממש לקרוא, כל מילה.
יש נקודה אחת שלא כל כך הבנתי ואשמח מאוד אם תוכל להסביר אותו.
כתבת:

2. סטיית התקן. ככל שהסטיה גבוהה יותר, כך אולי החשש גבוה יותר אך מנגד יש יותר "בשר" באופציה. הסטיה כיום היא בשפל שנתי, ולכן עלינו לכתוב מעט קרוב יותר לסטרייק. סטיה מעל 20 והייתי מקרב סטרייק אחד מכל כיוון למדד. מעל 25 2 סטרייקים.

מה שיוצא בפועל הוא שכתבנו "מעט קרוב יותר" כי הסטייה בשפל, ומנגד אתה כותב שאילו הסטיה הייתה גבוהה יותר היינו מקרבים עוד.
האם לא הייתה הכוונה לומר שאילו הסטיות היו גבוהות היינו מרחיקים בכמה סטרייקים כי עדיין היה שם "בשר"?
אחרת זה נראה לי סותר: בסטיות גבוהות היינו מקרבים ובפועל קירבנו דווקא משום שאנו בשפל.

ושוב, תודה על הכל!!!