כיון שאני משתמש חדש ואני רואה אסטרטגיה שהוצעה על ידי משה ולא על ידי שחקן.
ברצוני לשאול מי הוא משה והאם הוא נותן אסטרטגיות מטעם האתר?
אקווה לתגובה מהירה מהחברים כיון שאני רוצה ללכת עם כולם באסטרטגיות.
כיון שאני משתמש חדש ואני רואה אסטרטגיה שהוצעה על ידי משה ולא על ידי שחקן.
ברצוני לשאול מי הוא משה והאם הוא נותן אסטרטגיות מטעם האתר?
אקווה לתגובה מהירה מהחברים כיון שאני רוצה ללכת עם כולם באסטרטגיות.
משה לא נותן הסטרטגיה מטעם האתר!
הוא חושף בפני משתמשי האתר כיצד הוא מנהל הסטרטגיה.
כמו כן הוא מסביר ומעניק לנו מהניסיון שלו .
זה מאוד עוזר לנו בצעדים הראשונים שלנו ותודה רבה לו על כך.
התוכל לתת לנו רקע על משה הנפלא הזה.פורסם במקור על ידי שוקי
מתי שחקן יפרסם את האסט' השבועית?
לשמש 99
אני לא מומחה , אבל להלן דעתי:
אתה לא מרויח מתיקון אוכף - ההפך אתה בדרך כלל מחזיר כסף במקרה הזה. (במקרה הגרוע אתה מחזיר את כול מה שקיבלתה בהתחלה ואז אתה צריך לסגור)
אז למה לעשות את זה אתה שואל?
כי אתה מנהל כאן שתי אסטרטגיות כמעט מנוגדות במקביל.
בדרך כלל כאשר אחת מרוויחה , השניה מפסידה.
כול החוכמה היא לנהל את זה נכון.
אני מניח שהתאוריה (וכנראה גם הפרקטיקה) אומרת שאם אתה עושה את זה נכון , אז קימת נקודת זמן (סביר להניח שיותר מאחת) במהלך החודש שהאסטרטגיה תיהיה ריווחית.
סתם הדוגמא הכי פשוטה. נניח שהשוק לא זז עד הפקיעה - אז הרווח שווה לתקבול הראשוני.
משה תקן אותי אם אני טועה.
navhmjep
יש אסטרטגיה שבועית כול יום ראשון בבוקר מטעם האתר - כולל תיקונים כשצריך (בקרוב אפילו ב אס מס אס)
החודש יש בונוס - ניהול שוקת רחבה (רק החודש)
מה אכפת לך מי זה משה ?
בשרשור הזה הוא מסביר איך לנהל אסטרטגיה חודשית בשלבים.
(בנוסף אני חושב שהוא מפרסם אסטרטגיות שבועיות)
אם אתה רוצה ללמוד איך לנהל פוזיציה כזאת פשוט תעקוב.
זה בעצם מה שחשבתי.
האידאל באסטרטגיה זה מטוטלת של שלוש סטריקים לכל צד כל החודש, בלי צורך להזיז את האוכף.
ובעצם כל תזוזת אוכף עולה כסף.
השאיפה שיהיו כמה שפחות תזוזות אוכף , ואם היו שלא נחזיר יותר ממה שקיבלנו.
אז בעצם כתיבת האוכף זה עוגן. אם אין תזוזה בשוק זה הרווח.
והשוקת הקנויה בעצם מפסידה. אם יש תזוזה אמורים להרויח על השוקת ועולה כסף להזיז את העוגן.
כן בדיוק , זה מה שאני חושב לפחות.
אבל השטן נמצא בפרטים הקטנים.
אני מניח שפשוט צריכים לשמור על רמת דיוק ועקביות מסוימת בכדי להצליח.
אני מניח שאפשר גם להריץ סימולציות על האסטרטגיה הזאת (כולל התיקונים הנדרשים) ולראות מה יקרה בכול מיני תרחישים מבחינת המדד , סטיית התקן
קימים דרך אגב ואריאציות לאסטרטגיה הזאת.
זה בעצם מה שחשבתי.
האידאל באסטרטגיה זה מטוטלת של שלוש סטריקים לכל צד כל החודש, בלי צורך להזיז את האוכף.
ובעצם כל תזוזת אוכף עולה כסף.
השאיפה שיהיו כמה שפחות תזוזות אוכף , ואם היו שלא נחזיר יותר ממה שקיבלנו.
אז בעצם כתיבת האוכף זה עוגן. אם אין תזוזה בשוק זה הרווח.
והשוקת הקנויה בעצם מפסידה. אם יש תזוזה אמורים להרויח על השוקת ועולה כסף להזיז את העוגן.
לא הבנתי אותך. אם השוק זז לצד אחד הסיכון עולה אם אתה לא מזיז את השוקת לדוגמא כאן האוכף על סטרייק 1130 אם השוק יעלה ל1190 ונזיז רק את השוקת ההפסד יהיה עצום.
[quote="erezk"]לשמש 99
אני לא מומחה , אבל להלן דעתי:
אתה לא מרויח מתיקון אוכף - ההפך אתה בדרך כלל מחזיר כסף במקרה הזה. (במקרה הגרוע אתה מחזיר את כול מה שקיבלתה בהתחלה ואז אתה צריך לסגור)
אז למה לעשות את זה אתה שואל?
כי אתה מנהל כאן שתי אסטרטגיות כמעט מנוגדות במקביל.
בדרך כלל כאשר אחת מרוויחה , השניה מפסידה.
כול החוכמה היא לנהל את זה נכון.
אני מניח שהתאוריה (וכנראה גם הפרקטיקה) אומרת שאם אתה עושה את זה נכון , אז קימת נקודת זמן (סביר להניח שיותר מאחת) במהלך החודש שהאסטרטגיה תיהיה ריווחית.
סתם הדוגמא הכי פשוטה. נניח שהשוק לא זז עד הפקיעה - אז הרווח שווה לתקבול הראשוני.
משה תקן
ארז אתה בכיוון הנכון אולם עד שלא תבצע בפועל את השיפוצים יהיה לך קשה.
הכותב בפורום זה עשוי ליהיות באסטרטגיה,אין אחריות.
האמת כואבת אולם פירותיה טובים לנפש.
.
משה,
קודם כל תודה לך על השיתוף והניסיון שלך. הרעיון מעניין מאד.
נקודה שאני לא מבין בנוגע לחלק של האוכף - אני לא מבין מתי אתה סוגר את האוכף. אני לא מבין מה הכוונה "כשמחזירים את התקבול".
נניח שמחר המדד עלה והגיע ל 1050. כבר החלק של האוכף בהפסד, כי עדיין לא הייתה שחיקה. האם זה אומר שאתה כבר סוגר את האוכף? והסגירה תעלה יותר מהתקבול.
הרשאות
הגב עם ציטוט