ציטוט פורסם במקור על ידי eddie
לא.
אתה לא יכול להישתמש בתעודת סל כנכס בסיס.
אם תיכתוב CALL מול תעודת סל ותפסיד על ה CALL ותרויח על התעודת סל,תצתרך לשלם כסף (אם הברוקר לא יסגור אותך קודם על בטחונות) עבור ההפסד ללא קשר אם יש לך תעודת סל או לא.
אתה לא יכול לספק תעודת סל עבור ההפסד.
תפיסה שגוייה ביסודה על שימוש בנכס בסיס יחד עם אופציות עבור גידור.
בגידור אנחנו יכולים להרויח או על המניות או את הפרמיה על כתיבת אופציה או על שניהם יחד.

אנו צריכים להיות מוכנים למסור נכס בסיס עבור האופציה הכתובה.

ניהול אסטרטגיות גידור הינה תורה בפני עצמה.

בארץ לא רלוונטי כי אין אופציות CALL & PUT על מניות(מה שיש עוד מעט לא יהיה).
ורק הגדולים יכולים לבצע שורט על מניות.
ברור שכסף אני אצטרך לשלם, וישנה אפשרות להיכנס למינוס של מזומנים (במגדל לפחות) ולכן אני לא מוצא בזה שום בעיה:
במידה והבורסה יורדת - אין בעיה של ביטחונות כי יש רווחים של הP המגן -זה ברור.
במידה ויש עליה מתונה - ייתכן שהC עדיין לא בכסף ואם כן - אז לא בסכומים גדולים ולכן גם כאן אין בעיה.
במידה ויש עליה תלולה ומהירהכאן יש שני תסריטים:
הראשון - אפשרות לכניסה למינוס ואז אין פדיון כפוי וכיסוי המינוס בעזרת הרווחים מתעודת הסל.
השני- פדיון כפוי - במידה ומגיעים לפדיון כפוי זה אומר שהעליות הן עצומות ובמקרה כזה במידה והאופציות ייפדו תהיה אפשרות באותו הזמן להחליט האם להשאיר את תעודת הסל ללא הגנה או למכור אותה ולסגור את הפוזיציה. דווקא מקרה כזה לא נראה לי נורא כ"כ כי כנראה קרה משהו מאוד חיובי שלא אהיה מעוניין להמשיך ולגדר את תעודת הסל שלי מלמעלה.
הבעיה היחידה שלי עדיין היא מה קורה בפקיעה, האם להמשיך להחזיק או למכור\לגלגל לחודש הבא?

פיספסתי משהו בתפיסה שלי? (שוב - בהנחה שניתן להיכנס למינוס של מזומן)