בוקר טוב.
יבגני - תקיפה אכן הגיעה בסופו של דבר ואמנם אין לנו שום יומרה להבין בטחונית אבל לא היתה אפשרות לתפיסתנו שתקיפה לא תתרחש. האם זה דרמטי או פחות זו כבר שאלה בטחונית
אבל בסופו של יום אתה משקלל את ההשפעה של תקיפה לא רק במובן הנקודתי אלא מה עוד יכול להשתבש. אם חלילה וחס אותה תקופה, שרבים רואים כעת כזניחה ביחס לציפיות, היתה
עולה בטייס אחד שבוי חלילה הכל היה נראה אחרת עכשיו ואת זה אף אחד גם בצבא לא יכול לצפות.
קרלוס - כרגע תחום התקשורת לא אטרקטיבי באופן בולט ביחס למעוף, ולכן לטעמי כרגע רק בזק בדיסקאונט בולט.
קיבוצניק - 0 השפעה. זה עולם של חובות (ע"ע החוב האמריקני) והחוב כבר הפך לנונ-אישיו. לא מכאן תגיע השפעה על הבורסה ואתה יכול לראות את זה בכל קנה מידה, לרבות בשוק
המקומי שפשוט שם פס על הגרעון הצפוי ושולח את הבורסה לשיא.
אליס - מעתיק לך את התשובה שעניתי בפרטי.

שלום אליס.
ראשית, אציין שבכדי לענות על השאלה הזו צריך לקבל הרבה יותר מידע: אופק השקעה, סכום, פיזור סיכונים, אפשרות גידור שביצעת אם לאו וכן הלאה.
זה כבר גולש לתחום יעוץ ההשקעות ואנו לא עוסקים ביעוץ השקעות ולכן יש לסייג את הדברים = הם דעה אישית שאולי לא מתאימה לצרכייך, וזה לא רק ברמת הדיסקליימר אלא באמת ובתמים, מה שטוב לך אולי לא טוב עבור אחר ולהיפך.
שנית, ביחס למניה עצמה בואי נבחן רק מה שברור לעין:
ירדה של 70% מתחילת שנה אל מול מדד מקומי שמזנק וארה"ב שמזנקת בצורה משמעותית אף יותר.
תנודתיות גבוהה מהממוצע, מחזורי מכירות גדולים בירידות בהשוואה לימי עליה, בריחה של ציבור בתחום שהולך ועובר ל-AI והחברה נותרה בעניין זה מאחור.
איני מוצא פרמטרים חיוביים יותר מדי ביחס לנייר, וקשה לראות כרגע מאיין תגיע התאוששות.
אנצל ההזדמנות לבקש ששאלות בנושאי מניות וכדומה תפרסמי להבא בפורום שאלות שם רבים יוכלו להינות מהדיון סביב נייר שאולי נוגע גם אליהם.
תודה.