רונן,
תודה על הכתבה.
אף שאינני נוטה להתווכח עם מומחים בכתבותיהם, אני עדיין "נפעם" לפחות משני דברים:
1. ההסבר המלומד מדוע הכותב מזהיר משוק האג"ח ולא משוק המניות.
2. משפט זה הלקוח מהכתבה: "התשואה המתקבלת היא חיבור תשואת הפק"מ, בשילוב עם מניעת הפסד, או יחד עם התשואה של מה שנרכוש בהזדמנות, כלומר בריבית יותר גבוהה".
אתה הבנת זה , ברוך? התשואה היא הריבית העלובה של הפק"מ + מה שלא הפסדת. אז אפשר לומר שכסף מתחת למזרון נושא גם הוא רווח, מה שלא הפסדת.
ואם האג"חים יעלו, האם הכותב המלומד יאמר למשקיעי הפק"מ שהם הפסידו את מה שלא הרוויחו בפק"מ?
חברים, אני מתנצל, מדובר באיש רציני שהרי הוא מנכ"ל משותף בבית השקעות, ואני מעולם לא הייתי ולעולם לא אהיה בתפקיד זה, אך לי זה נשמע לא רציני.
הגב עם ציטוט