בהמשך לשאלה זו, מצ"ב מס' אג"חים שבדקתי אותם לפי המלצת פעילים בית השקעות (בכתבה שפורסמה בגלובס ב-7.10.09, כדלקמן:
קליר 1 - אחזקת ציבור כ-6%, מוסדיים 10%,פרטי כ-84%,אג"ח לא מדורג,מח"מ 1.5,תשואה ברוטו כ-9%,ריבית וקרן אחת לשנה ופדיון 30.12.12 והחברה עוסקת בתחום ייצור ושיווק חומרי ניקוי.
אורד 1- אחזקת ציבור 4.5%, מוסדיים 9%, פרטי כ-86%, אג"ח מדורג BBB,מח"מ 1.9,תשואה ברוטו כ-9%,ריבית כל חצי שנה ואחת לשנה קרן+ריבית, פדיון 31.5.13 והחברה עוסקת בתחום מע' ביטחון ובטיחות.
שניב 1- אחזקת ציבור 8%,מוסדיים 5%, פרטי כ-87%, אג"ח מדורג Baa1, מח"מ 1.9, תשואה ברוטו כ-10%, ריבית כל חצי שנה וקרן+ריבית אחת לשנה, והחברה עוסקת במוצרי נייר גולמי.
פרידנזון 1- אחזקת ציבור 16.5%, פרטי כ-16.5%, חברת קמבראדג 67%, אג"ח לא מדורג,מח"מ 1.7, תשואה ברוטו כ-10%, ריבית כל חצי שנה וקרן+ריבית אחת לשנה,פדיון 5.3.13 והחברה עוסקת בלוגיסטיקה.
האג"ח הנ"ל מדורג נמוך או לא מדורג, אחזקת מוסדיים נמוכה ובעיקר יש אחזקה פרטית. אודה לחוו"ד באג"חים אלו בעיקר בסיכון ההשקעה בהם, ולפי דעתך מי מהנ"ל אתה ממליץ להשקעה?
תודה רבה,
עמית
הגב עם ציטוט