כל הזמן ישנה טענה שמחזורי המסחר בתל אביב נומכים מאד וזו בורסה חצי פיקטיבית.
האם יש משהו בהתנהלות של הנהלת הבורסה שאינו נכון, או שאין ברירה ואנחנו מדינה קטנה, והמצב לא ימצא פתרון לעולם?
האם יש משהו שהנהלת הבורסה היתה יכולה לעשות, שיגרום שגם גופים מוסדיים יעדיפו את המסחר בארץ, וגם גופים זרים יבואו לכאן מרצונם החופשי?
[אני שואל כדי להריח מה נכון לנו הלאה, האם גסיסה מתמשכת עד מוות, או שיקום].
תודה
בוקר טוב.
לא תהיה גסיסה אבל דעיכה בהחלט כן עד למפולת. כשיש מפולת אז המחזורים מתעוררים, חלק חושבים הזדמנות שורט אחרים מסתערים כי הזדמנות קניה והסדר שב על כנו. לענייננו, הנהלת הבורסה עצמה פחות רלונטית והבעיתיות מגיעה יותר מצד רשות ני"ע. הרגולציה בתחום מופרכת והזויה עד כדי כך שחברות עם רווחיות של כ 50 מליון ש"ח בחודש יתקשו להתמודד עימה אלא אם יקימו מחלקה משפטית שלמה
שכל מה שתעשה היא תבחן שאין חריגות על תקנות חוקים וחוזרים שמשתנים כל שבוע. הוסף לכך העובדה שהרשות מטילה אחריות אישית על נושאי משרה וכדומה ותבין שאין שום סיבה להנפיק כאן.
מצד הבורסה העמלות יקרות, עלויות הנפקה ותשקיף מוגזמות וכל זאת בכדי לשמן מנגנון עובדים בעלי משכורת חריגה בכל קנה מידה. הבורסה ורשות ני"ע לא הפנימו את הגלובליזציה ואנסח זאת כך: תן לי חברה כלשהי מחר בבוקר עם מחזור עסקים של 20 מליון ש"ח ותוך חודש לכל היותר אנו יכולים להנפיק אותה בבורסת לונדון. מהלך דומה בישראל, ועזוב רגע את כדאיות המנפיק ואחריות, יקח לכל הפחות חצי שנה ולעיתים קרובות מעל שנה. לחברה קטנה שצריכה מזומנים זה לא קורץ ובפרט שעוד שנה מי
יודע בכלל מה תהא האוירה בשוק וכן הלאה. אז אתה רואה כמעט כל חודש הנפקה של חברה קטנה בלונדון ובנסד"ק וכנגד מחיקה מדי חודש של 2-3 חברות מקומיות וזה לא עתיד להשתנות.
הרשאות
הגב עם ציטוט