שחקן, קודם כל - תודה מקרב לב על ההתעקשות להמשיך וללוות את האסטרטגיה על פני תקופה כל כך ארוכה.
מבחינת החישובים שלי, למרות שיכול להיות שהיו לי טעויות הקלדה פה ושם,
יצא הפסד של בערך 2000, כשמתוכם 920 על עמלות.
הרבה מזה באשמתי (לפעמים לא הייתי יכול לפעול מיד כשיצא תיקון),
חלק נגרם מאי שליחת הודעת הדוא"ל על שינוי בפורום בזמן,
חלק מזה נבע מלחץ שלא ידעתי שקיים, עקב הגעת האסטרטגיות להפסד ששחק את כל הבטחונות של התיק, חייב הקצאת בטחונות נוספת, וגרם לפעולות מיותרות, כמו לרכוש עוד הגנות.
חלק גדול מאוד פשוט נגרם מהפרש בביצועים שלי מול מחירי שחקן - שהצטבר לאורך כל כך הרבה חודשים.
כמעט תמיד אי אפשר להשיג מחירים יותר טובים מהמחירים הנקובים, שזה גורם לתסכול. אי אפשר לתת מחירים טיפה יותר "אנושיים"? על חשבון ה"רווח המוצהר" של האסטרטגיה?
שאלה:
אם אחרי חודש, מקסימום חדשיים- האסטרטגיה לא מגיעה ליעד, האין זה יותר נכון לסגור בהפסד, ולפתוח אסטרטגייה רעננה, עם תיקוני הנחות הבסיס?
הרי קשה להאמין שההנחות בפתיחת האסטרטגיה נשארות תקפות למשך חודשים כל כך ארוכים...
שוב,
בתודה והערכה - לדעתי אין אתר בעולם עם כזה לווי צמוד בתחום הזה.
הגב עם ציטוט