שלום לכולם,
רציתי לדעת מה אתם חושבים היתרונות בשוקת קלנדית (שוקת עם הגנות בחודש הבא) מול אוכף קלנדרי?
בשניהם אני הנה משחיקה ומעליה בסטייה? דלתא אפס, ווגא ותטא חיוביות... אז בעצם האוכף רגיש יותר במצב של תנודתיות?
בנוסף, בשתי האסטרטגיות אנחנו עלולים להישאר עם אופציות עמוק כסף, האם אין ביעה להפטר מהן? הביקוש להן ממש נמוך אם בכלל קיים..
תודה
אני אוהב לעשות שוקתות כאלה בשבוע הפקיעה, ככה הכתיבות נשחקות יפה וההגנה לא נפגעת.
גרוס, לעניות דעתי, שוקת כתובה בשבוע פקיעה עם הגנות בחודש העוקב לא נותנת הגנה מלאה בתנועה אלימה לאחד הכיוונים.
אתה מתכוון בגלל הסטיה? או בגלל מגבלות הבנק?
גרוס, אני חושב שלא התנסחתי נכון.
ההגנה בחודש העוקב היא מלאה אך יקרה יותר. זו אחת הבעיות.
אולי החודש, בשבוע הפקיעה, תחת שרשור זה, תסביר את האסטרטגיה שלך של כתיבה עם הגנה בחודש העוקב נוכל לראות מספרים אמיתיים
המצב היחיד שיכול להיות בעייתי זה אם הסטייה בחודש העוקב יורדת ואיתה גם הערך של ההגנות במכירה.
האם בדקתם שוקת קלנדרית כאשר קונים לחודש נוכחי ומוכרים הגנות לחודש הבא?
במצב שאתה מתאר יש לך ווגא ותטא שליליות כלומר השחיקה והסטייה נגדך ואתה עדיין צריך בטחונות
הרשאות
הגב עם ציטוט