שרשור לשאלות בנושא ניתוח טכני ,ונרות יפנים.

[eladta]

שלום חברים,

עובדיה היקר, ברשותך הייתי רוצה לחלוק עליך, רשמת "ועל ידי כך מראש צריך יותר כסף לקנות כמות נתונה של מניות, אז גם מראש יכנס יותר כסף, לא כי רצו ! אלא כי צריך !"

כמובן שכאשר יש ימים רצופים של עליות (קניות) אז יכנס יותר כסף, השאלה היא כמה נכנס..

לפי הבנתי, אם המנייה נמצאת במגמת עלייה מובהקת (שיאים ושפלים עולים) אנו מצפים שיכנס כסף משמעותי למנייה בעליות, ובתיקונים טכניים, תצא כמות מסוימת של כסף (באופן טבעי) אך זה יהיה זניח
ביחס לכסף הנכנס בזמן העלייה !

בשורה התחתונה אם המנייה שוברת שיאים חדשים וכן מתנד ה OBV מראה עלייה (כלומר יש קורלציה בין המחזור למגמה) אז מגמת העלייה מקבלת תמשנה תוקף, באם המנייה עולה אך ה OBV נשאר סטטי אזי זה סימן אזהרה שאין מסה רצינית של קונים.

אפשר להקביל את זה למצב שמנייה פורצת רמת התנגדות קשה ללא מחזור מסחר גבוה מהרגיל (OBV נמוך), במצב זה יש סיכון לפריצת שווא.
בקיצור לא להייחס למתנד זה כמוהו לא להתייחס למחזורי המסחר..

[לוי עובדיה]

ערב טוב,

מותר לך תמיד לחלוק על דבריי כאן, אין לי מנדט עליון בדברים שאני משתף,

מה שכן יש לי הוא ניסיון גרפים של שנים רבות. והרבה.

ותודה שחזרת לדיון , ולכך זה נועד.

אשתדל להסביר במילים אחרות את אשר כנראה לא הבנתה כי לא הרחבתי.

1- דע לך שלא כול מתנד מתאים לכול גרף, ובאם נקודת יציאה זו נכונה , אז עליך לדעת ש מתנד המדובר הורכב ל מניות ואינו מתאים למדדים ! מה ההבדל?

למניות יש מחזור , למדדים לא !

יתרה מכך ממציע המתנד קבע שלפחות בנפח יהיה מעל 100.000$ , בכדי שה משוואה תזכה בנתונים טובים.

עם סוג הגרף סיימנו מבחינתי .

2- ראה צילום מצורף ודרכו אנסה להסביר טוב יותר.


מצורף גרף של פועלים.

OBV.jpg

ובאם תקרא את ההערות על הגרף עליך לקבל שישנו פער בין 600 ש"ח במחירים בזמנים שונים וזה בהחלט טבעי,

אני רק כתבתי ש המתנד יודע להתמודד על כניסת כסף או יציאה , אבל מכייון שהוא אחראי על עניין ה נפח, אזי יש מלכתחילה יותר כסף כי המנייה עולה יותר. וכאן הסטייה שמראש קיימת. ( כי על פחות מניות צריך יותר כסף )

וכול זאת בלי להיכנס לשום דבר מיוחד אצלו בנוסף.

כאשר בוחרים מתנדים לעבוד איתם יש להבין שיש ללמוד באופן מקצועי את הדברים, הרי בסופו של דבר אני ואתה מכניסים כסף למסחר בזכות איזו משוואה שמישהו פיתח,, !!!

וואלה! זו צריכה להיות משוואה טובה.

תאר לעצמך שאני בתור כותב כאן בפורום,

ממליץ כן או לא להיכנס או לצאת על פי 5 מתנדים מחוץ לגרף שאני עוקב זה שנים רבות, וברור לי שאחוזי ההצלחה שלי כאן הוא מעל 90% , האם אני חכם ממישהו אחר כאן ? לא, אני מנוסה בנושאים טכניים ומאמין אמונה מלאה במתנדים שאתם אני עוקב. זהו !

אז בטח שיש ללמוד , להתנסות, לבדוק, ולהחליט בסופו של דבר על אילו מתנדים תיקח אתך , לעתיד.

בכדי לקצר אומר,

אני לא פוסל את המתנד, וגם לא מתנדים אחרים שאני לא עובד אתם, אבל אני אישית לאחר בדיקה מקיפה, החלטתי להתמקד בחמשת המתנדים שאני אתם שנים רבות , והתוצאות שהם יחדיו וכול אחד בנפרד מביא לי הם נפלאות.

אז גם בדבריי כאן אתה לבטח מבין שאני מכיר די טוב את ה OBV, אבל פשוט החלטתי להמשיך בלעדיו.

על כול שאלה נוספת אתה מוזמן.

[eladta]

שנה טובה עובדיה היקר,

לדעתי מה שתומר התכוון, תקן אותי אם אני טועה תומר, זה למגמה שנוצרה ב MACD, אפשר לראות בקו המגמה שהוא צייר שהשיא האחרון נמוך יותר מהקודם.
צירפתי כאן מאמר שמסביר את התופעה, כאשר משפט המפתח הוא: "Third, notice that the MACD formed a higher low as Google formed a lower low in November. The MACD turned up with a bullish divergence with a
signal line crossover in early December. Google confirmed a reversal with resistance breakout."

google.jpg

לינק http://stockcharts.com/school/doku.p...ivergence_macd

[לוי עובדיה]

ערב טוב,

איני יכול לפרש שאלה שכול חברי פורום ! אלא אני קורא את שאלתו ועונה בהתאם.

בלי פרשנות ובלי אולי !

ולכן אייל שאל במפורש על הסטייה ש ה מתנד השבועי שלו הראה.

ואני בדעתי ,

מתנד ה MACD= MOVING AVEREGE CONVERGENCE DIVERGENCE

ז"א , פרט לכך שהם שני ממוצעים נעים יש בהם , בחישוב מרכיב נוסף שמבדיל אותם מהממוצע הרגיל. ומראש הוא מורכיב הסטייה, אבל זה לא אומר שהממוצעים מראים סטייה שאנו מכירים !

מתנדי מגמה באשר הם לא בנויים להראות סטייה אלא רק את המגמה,שזו בעייה בפני עצמה , אבל מתנדי מומנטום כולם, כן בנויים להראות בנוסף ליכולות שלהם, גם סטיות ארוכות טווח. כי סטייה הוא פועל יוצא מהמומנטום הנמדד !!

באם קראת על מאמר זה או אחר על DIVERGENCE , CONVERGENCE= חלק אינטגרלי של המתנד ולא היכולת לגלות סטייה.

לגבי המאמר שהבאתה, מראש כתוב שהמתנד הוא ממשפחת המומנטום !! מה שלא !! כי ממוצעים יוצרים מגמה לא מומנטום, כך שאני מעדיף לא לקרוא את ההמשך .

ובהזדמנות הקרובה אביא את האפיון של המתנד המדובר.

דעתי אחת היא, ואין בכוונתי לשנות הרגלי מעקב אצל סוחרים אחרים אלא אני יכול רק להמליץ ,

MACD, לא יוצר סטיות שעל ידם ניתן להבין מה הולך לקראת בעתיד הרחוק יותר של הגרף המדובר.

אבל בהחלט ההיסטוגרם של המתנד הוא דבר יקר ערך שמרמז על המון דברים, כמו היפוכים, מגמה , יכולת המשכיות ועוד.ומאוד כדאי להתעמק בהם.

תודה ובהצלחה

[eladta]

תודה על התשובה המפורטת.
אני חייב לאמר שאני די מבלובל, אני אשאל שאלה שהיא אולי בסיסית מידי אבל אולי תעשה סדר מסוים ואשמח להתייחסותך.
מה ההבדל בין מתנד מומנטום למתנד מגמה ?
מבחינת הסמנטיקה, מגמה ומומנטום נשמעים בעלי משמעות זהה..

[לוי עובדיה]

בוקר טוב,

וחג שמח,

ההבדל במילים פשוטות הוא .....

מתנד מגמה מרמז , מראה, מאיר את תשומת לבך, קובע, מציין , אחראי,....... על הכיוון הכללי, לונג או שורט.

מתנדי מומנטום ,מרמז , מראה, מאיר את תשומת לבך, קובע, מציין , אחראי,....... על העצמה של אותו כיוון שמתנד מגמה מדבר עליו !!

האם ה" כח (עצמה ) "בלונג או בשורט , יש להם פוטנציאל להמשכיות.


כמובן שיחד עם זאת מתנדי מומנטום מראים את הכיוון של הנכס, ( בכיוון של הקו של המתנד )אבל כיוון ולא מגמה, כי מגמה הוא רצף של גלים ( שבנוי מ שיאים ושפלים עולים נניח למגמת עולה )( שאחראי לו מתנד מגמה )וכיוון הוא גל אחד (שאחראי לו מתנדי מומנטום).

וההבדל הוא ענק. ולכן אסור לערבב את הנתונים אשר שני המתנדים מספקים !

אני תמיד אומר....

תשאל את המתנד את השאלה שבאחריותו לתת לך מענה ולא מעבר לכך ,

לדוגמה:

במידה ותשאל מתנד מומנטום את ה עצמה, כיוון , והאם יש לגרף זה סטייה , תקבל מענה !

במידה ותשאל את המתנד מומנטום על ה מגמה , והאם יש לגרף הזה סטייה דובית, = חרגת בשאלות בתחום האחראיות של המתנד והמענה יהיה לא נכון.

כך שבאם תשאל את מתנד מגמה על סטייה של הגרף הזה, אז גם חרגת מתחום האחראיות של המתנד.

על כול שאלה נוספת אתה מוזמן.

[eladta]

היי אייל,

לגבי שאלתך הראשונה אני יכול לענות לך הואיל וגם אני שאלתי את עובדיה המלומד את אותה השאלה..
לא משנה מה כיוון הגפ (מעלה או מטה) ההתנגדות תהיה שער הסגירה של הנר ביום שלפני הגפ, אם אותו נר היה נגד כיוון הגפ אז שער הפתיחה.
תקן אותי אם אני טועה עובדיה..

רפואה שלמה !

[לוי עובדיה]

היי אייל,

לשאלתך :

באם זה גפ יורד כמו במקרה של הגרף ששאלת, אזי כאשר המחיר ירצה לחזור כמו עכשיו , הטכני יוצר שני קווים חזקים שאחד מהם הוא הגבוה של של הגפ שנפתח והשני הוא הסגירה של הנר האדום, שיצר את הגם , כאשר השני הוא חזק יותר.

כרגע בגרף ששאלתה הקו התחתון , החלש יותר , יוצר התנגדות.

וכאשר הגפ הוא מעלה, והמחיר ירצה לחזור לסבב ירידה הפתיחה של הנר שלאחר יצירת הגפ הוא החזק מבין שנייהם.

תודה ובהצלחה

[eladta]

היי עובדיה מה קורה ? הרבה זמן לא דיברנו..
מקווה שהכל בסדר
בהמשך לשאלתו של אייל (אם זה אפשרי להסביא זאת כאן), מדוע אותו נר תוחם רלוונטי רק לגרף יומי ?
מה ההגיון שמאחורי העניין ?
אגב, בהמשך לנושא, חשבתי שאולי זה יהיה מעניין לפתוח קורס "מתקדם" לניתוח טכני לאנשים שיש להם מושג או שתיים בנושא (וורדה אייל, אני וכו"..) ורוצים להעמיק..

[לוי עובדיה]

היי,

שלומי טוב תודה,ואתה?

ראה ההסבר הוא מאוד פשוט !

העוקב , הסוחר, הקורא גרף, המנתח ,,,, זקוק לנר היומי בכדי לראות את הנחרצות של הקונים או המוכרים בנר אדום או בנר ירוק, ( כי כבר סיפרתי לכם שגם הירוק טופס ), כי אנו רוצים לראות כמה המוכרים מוכנים למכור בזול בדחיפות כי מחר יהיה זול יותר ( בהמשך הכוונה ולא בהכרח מחר באמת ) , או כמה הקונים מוכנים לקנות במחירים עולים כי מחר ... יהיה יקר יותר.
אבל הנק" העיקרית היא הנחרצות, ואת הנחרצות רואים אותה בנר יומי כי ראה בבקשה את שני הצילומים ותבין מיד את ההבדל....

גרף יומי והחץ מסמן את הנר המדובר שלראשונה העלתי כאן את הנושא....

ABU 111111.jpg


וכאן ראה בבקשה את הגרף השבועי.....


ABU 22222222.jpg


מקווה שהצלחתי להסביר,

לגבי שאלתך הנוספת, אבדוק את הנושא.

תודה לך ובהצלחה