x




מציג תוצאות 1 עד 6 מתוך 6

נושא: צילינדר מול חוזה יורד

Hybrid View

  1. #1
    בוקר טוב.
    בוודאי שיש הבדל והוא מהותי.
    בחוזה יורד אתה מפסיד על כל נקודה בה המדד עולה ולמעשה איפסת את התיק שלך = במקרה עליות מה שהתיק
    ירויח האסטרטגיה תפסיד, ולכן מן הסתם מוטב כבר להיות מחוץ לשוק.

    בצילינדר לעומת זאת אתה מאפשר למדד לטפס עוד 40 נקודות לפני תיקון וגם מוגן מפני ירידה, מה גם שציינת כי היווניות זהות ואין זה המצב (ראה תטא).

    הערה למבצעים מי מהשתים:
    שני סטרייקים הם כ 1.5% לערך. כשמחפשים להגן על תיק לא חוששים מירידה של 1.5% אלא מירדה כפולה, משולשת ויותר.
    הגבלת פוטנציאל ההגנה בשני הסטרייקים מונע אפשרות הקטנת סיכון כראוי ולכן תמיד מוטב להגן בצורה רחבה יותר או ממונפת יותר שתגן לא רק על תנועה חודשית ממוצעת.

  2. #2
    הבהרת לי את ההבדל

    תודה

  3. #3

    חוזה יורד

    ציטוט פורסם במקור על ידי שחקן מעוף צפה בהודעה
    בוקר טוב.
    בוודאי שיש הבדל והוא מהותי.
    בחוזה יורד אתה מפסיד על כל נקודה בה המדד עולה ולמעשה איפסת את התיק שלך = במקרה עליות מה שהתיק
    ירויח האסטרטגיה תפסיד, ולכן מן הסתם מוטב כבר להיות מחוץ לשוק.

    בצילינדר לעומת זאת אתה מאפשר למדד לטפס עוד 40 נקודות לפני תיקון וגם מוגן מפני ירידה, מה גם שציינת כי היווניות זהות ואין זה המצב (ראה תטא).

    הערה למבצעים מי מהשתים:
    שני סטרייקים הם כ 1.5% לערך. כשמחפשים להגן על תיק לא חוששים מירידה של 1.5% אלא מירדה כפולה, משולשת ויותר.
    הגבלת פוטנציאל ההגנה בשני הסטרייקים מונע אפשרות הקטנת סיכון כראוי ולכן תמיד מוטב להגן בצורה רחבה יותר או ממונפת יותר שתגן לא רק על תנועה חודשית ממוצעת.
    שחקן, הכוונה שלי הייתה על חוזה יורד עם הגנות כך שהדלתא היא לא -100 אלה פחות, האם עדיין יש הבדל מהותי?

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות