ציטוט פורסם במקור על ידי david15 צפה בהודעה
אתה ממש מדאיג אותי עם רמת ההסבר שלך למוטי,
על אף שהפגנת מעט ידע, אין צורך ביהירות
אם יש לך מה לומר באופן קוהרנטי תאמר ואם לא אזי אמירה למישהו "אתה טועה ולך תלמד"
מאוד לא מכובדת.

עתה אני אנסה להסביר את דרכו של שחקן המתנהל באופן שונה בשתי אסטרטגיות באותו זמן:
ראשית שים לב לעובדה שלא כל האסט' בשוק הן זהות
וכן לא כל התיקים הם שווים
ואפילו לא כל מרכיבי התיק של אותו אדם הם זהים, אף על פי שהם מתנהלים באותו שוק ובאותו זמן ועם הערכות מקבילות
אם כן מהו השוני?
ישנם מרכיבים רבים המכתיבים בניית תיק:
למשל:
יעד הרווח - ככל שיעד הרווח גבוה יותר ממילא רמת הסיכון גבוהה יותר (שים לב שלא כולם שמים את כספם בפק''ם)
רמת הסיכון ביחס לתיק- אפשר להניח שבשוק האופצ' מסכנים האנשים כ-10% מהתיק ובהתאם הרווחים הצפויים

עד כאן שיקולים כלליים
ועתה הדרך להבנה קלילה:
היות ויעד הרווח של האסט' הנגררת הוא גבוה יותר ממילא היא שונה מאסט' החודש שיעד הרווח הוא נמוך יותר.
האם שחקן לוקח בחשבון את רמת הסיכון?
עד כה הוכיח שכן פרט לפעם אחת , כפי שזכור לי שבה היה הפסד צורב.

תודה על הקשבתך
קודם כל למה "לגרור" אסטרטגיות??
דבר שני למה הסיכון (נגזר מיעד רווח) גדל באסטרטגיה הנגררת??
אפשרי להגדיל סיכון בהסתכלות קדימה, לא אחורה!
אם אנחנו מעריכים שהסיכוי בהתממשות הסיכון הוא לא גבוה ותמורה פוטנציאלית הולמת, אז מוצדק להגדיל את הסיכון.
לא נכון להגדיל סיכון בגלל שהפסדנו חודש קודם.
זה כמו לנהוג באוטו בהסתמך על המראה האחורית - סלחו לי על התיאור הציורי.

לא הגבתי על האסטרטגיה החדשה לאוק', כי פחות או יותר היא מניחה את אותו דבר כמו הנגררת מספטמבר,
רק סיכון נמוך יותר - טווח יותר רחב. וקצת שורית יותר.
אבל היו מקרים שהאסטרטגיות ממש סתרו האחת את השנייה.
איך אותו בן-אדם יכול לנהל 2 אסטרטגיות סותרות??