אני כן משתדל להיות באיזון מבחינת הבטחונות. יחד עם זאת יש כמה מצבים שאני מרשה לעצמי לחרוג בקטן בצד מסויים:
1. אם ההנחה שלי היא תזוזה של השוק בכיוון מסויים: בדרך כלל אין זה אומר שיש הבדל מהותי בין שני הצדדים - אולי חוץ מהשלב ההתחלתי של בניית האסטרטגייה. במקרה כזה אני יכול לבנות צד אחד ולחכות אפילו כמה ימים ואז לבנות את הצד השני. ברור שיש בזה סיכון, אבל לא צריך להיות עיוורים לסנטימנט הכללי של השוק.
2. יש מקרים שכתוצאה מפעולות שעשיתי יש חוסר איזון שנובע מחלקים הרחוקים והפחות רלוונטיים של האסטרטגיה. זה המקרה באסטרטגייה הנוכחית שלי. יש לי פוט כתוב 1 רחוק שגורם לחוסר איזון. זה מבחינתי זניח ולא מצדיק איזון בכח של הצד השני או הורדת הבטחונות מהצד "הסורר".
3. קרוב לפקיעה, יכול להיות מצב שיש לי אופציות רחוקות שאני נותן להם "למות" וזה גם גורם לחוסר איזון - שוב זה זניח מבחינתי.
אני חושב שהדבר היותר חשוב בעניין הבטחונות (וזה משהו שהשחקן הדגיש גם), זה להשאיר תמיד בטחונות בצד למקרה של הסתבכות.
תודה על ההתעניינות!
ארז