שלום טיבי,
אכן אנחנו חלוקים. אני תוהה רבות לגבי מהות המשק החופשי שאתה מדבר עליו ולעתים נותר פעור פה.
האם לדעתך שוק חופשי זה איזה "לוייתן מלונדון" שמהמר בכספי הבנק סתם כך והציבור צריך לגבות?
האם לדעתך שוק חופשי זה איזה "מהנדסים פיננסיים" שמוכרים זבל (להלן: העיקר הבונוס) והציבור צריך לגבות?
האם לדעתך שוק חופשי זה איזה מערכת מקבילה של "בנקאות צללים" שעולה במיוחד בימים האחרונים לכותרות? או אולי התחייבויות "מחוץ למאזן"?
האם לדעתך שוק חופשי זה מערכת בנקאות שמפסידה את התחתונים (בהימורים) ובעלי הפקדונות/חסכונות מהציבור צריכים לגבות?
האם לדעתך שוק חופשי זה מצב בו הרגולטור (להלן: שומר הסף מטעמנו) עובר מיד עם פרישתו מהתפקיד הציבורי לתפקידים אצל הטייקונים/בנקים/נוחי?
האם לדעתך שוק חופשי זה איזו מערכת מיסוי (כפי שציינת) שבו כל מי שיכול פותח לו נאמנויות אופשור/אינשור/ענארףשור בחסות שכירי החרב המומחים?
האם לדעתך שוק חופשי זה שוק שאין בו שמץ של שכר ועונש? עאלק סגן היו"ר ב-AIG לא ידע כלום (הבנת - הסגן, לא השומר בפתח) ולא אשם (כמו גם הרבה אחרים) בברדק הגדול.
ועוד ועוד ועוד.
ואם אתה מדבר על ההלאמה ועל המחויבות הגדולה להציל את "הגדולים מכדי ליפול", אז אני הייתי מבקש לבצע שינוי גדול בקומבינה - בכל הגופים הללו נמנה פקידים מטעם הציבור.
אציג זאת בדוגמא אקטואלית מחיינו בביצה המקומית הקטנה (וסליחה עם הדמויות) - כוונתי למנכ"לית בנק לאומי מחד, ומאידך לבעלה היועץ הכלכלי לרמטכ"ל ולמערכת הבטחון.
אני מניח שתסכים עמי שלנהל את תקציבי הבטחון וצה"ל זה תפקיד לא פחות חשוב, מסובך, קשה ומורכב מתפקיד מנכ"ל בנק.
כפי שאתה יודע, הגברת מרויחה כשכר בסיס 200 אלף, בעוד האדון מרויח רבע ממנה. ולא אמרנו מילה על בונוסים, אופציות, בקדייטינג, חברות ארנק ושאר ירקות.
מכאן, אם אנחנו בכל מקרה נישא בעלויות ההימורים השגויים של הגברת ושאר חבריה בבנק - אנא, נמנה לנו פקידים נאמנים (בדיוק כמו בעלה) שלא ישדדו את הקופה בימים נאים.
והכי חשוב, לדעתי, זה המסר הקלוקל שיוצא מהטיפול במשבר ושכל מי שמעורב מבין וביתר שאת - עולם כמנהגו נוהג.
לא למדנו כלום, לא שינינו כלום, לא חינכנו כלום, לא מנענו כלום.
כמובן, חוץ ממס שפתיים קל.
בברכה,
אודי
הגב עם ציטוט