לאוהד אלוני יש אג'נדה אישי לקדם והמטרה מקדשת את האמצעים - הוא מבקש להתפרסם כדון קישוט שלוחם עבור האלמנות והיתומים בהסדרי החוב.
זה מה שהוא כתב במייל על ההסכמות:
"
רק נאמר שהמתווה המדובר הינו יותר טוב ממה שיכולנו לצפות לו ולהעריך ועל כך אנו מברכים את כל הנוגעים בדבר והעושים במלאכה. "
וטען כי כל הזמן היה בעד הסדר משותף
בטעות המייל נשלח בתפוצה רחבה עם נמענים לא סמויים......
התגובה הראשונה היתה :
ואחרות דומות לא אחרו לבואאוהדעשינו ופעלנו עד כה לבקשתך והצבענו איתך לפיכך אתה חייב לנו הסברים על מה שקורה.
קצנו במילים ומשפטים חלולים!!
הפרסום היום בבוקר על שיתוף פעולה והסדר בין אחזקות ופיתוח בא בהפתעה מוחלטת.
כל הזמן הצגת כאילו אנו צריכים להישמר מהאינטרסים האישיים והמנוגדים של נציגי פיתוח.
אגח אחזקות היתה בצד השני של המתרס ולפתע חוברים לפיתוח במהלך מפתיע שעליו כלל לא היינו מעודכנים!!!!
יש תחושה קשה שגם אתה משרת את האיטרסים האישיים שלך והדיווחים שאתה מעביר אינם מציגים את הדברים נכוחה ומיועדים להרדימנו.
אנו דורשים הסברים והצבעה על חבירה לנציגי פיתוח.
מכיוון שממילא לא הצליח עדין להיכנס לנציגות האגח, ההשפעה האמיתית שלו מינורית והמעורבות בפעילות האמיתית - אפסית .
אני חש מקריאה של החומר שהוא מפרסם שהוא יותר מנהל קמפיין מאשר מנסה להציג עמדה קוהרנטית של כיצד הסדר צריך להראות.
דנקנר זיהה שני מוקדי חולשה שיכולים איים על ההסדר המתגבש:
1. הבנקים - שיש להם הרבה מה להפסיד
2. אוהד אלוני - שיכול לעורר קצת רעש נגד ההסכם
לעניות דעתי, אם הכסף של אלשטיין היה מופקד בנאמנות - החבירה של נושי אחזקות לנושי פיתוח לא היתה מתרחשת.
הגב עם ציטוט