האמת, הגעתי למסקנה שאסטרטגיה כמו זאת, עם הרבה מאוד תיקונים, הפער בין המחירי הביצוע לבין מחירי השחקן גורם לזה שאני לא רואה דרך לצאת מזה ברווח ואם כן לאור כמות הפעולות הרבה הרווח יהיה קטן מאוד בהתחשב בעלות של העמלות :(
בגדול שני התיקונים האחרונים זה של ה 22 וזה של ה 23 לחודש גרמו להפסדים בעיקר ב put 1210 ואפשר היה (בדיעבד !!) לוותר עליהם
סוכם בעבר עם שחקן - שהמחיר לא יהיה יותר לפי עסקא אחרונה, אלה לפי BID\ASK הנמוך מביניהם.פורסם במקור על ידי trading
להבנתי שחקן הסכים לשינוי המחיר לפי שיטה זו.
האם זה לא השתנה לשיטה החדשה?
THE HOUSE NEVER LOOSE
לקאריה
למה לקרוא לזה גלגול ?! זה יותר כמו לסגור בהפסד ולפתוח אסט' חדשה ביוני .
גלגול בלי הפסד זה אומר - עלות סגירה במאי = תקבול ביוני , בפוטים זה בטח לא היה כך . נראה לי שיש חוסר ודאות גדול בשוק , אם שחקן היה נעול על ירידות אפילו קלות אז היינו מגלגלים ל1250 עם הגנה ב1270 -- תקבול 500 ש"ח שזה גם עלות הסגירה במאי . באמת תעלומה בעיני למה שחקן עדיין לא מגלגל . כנראה שאין מצב שהשחקנים יתנו למדד לעבור את גיל 30 , אבל איך שמעון אומר " לא תמיד שואלים אותם " .
ותפסיק להזיל דמעה זה מלחיץ אותי .
הרשאות
הגב עם ציטוט