טוב, לא היה לי זמן בחודש האחרון להתייחס להחלטה בבית המשפט,
אז נתחיל בהחלטה של השופט אורנשטיין, בעיני החלטה הזויה ונעדרת כל בסיס בחוק הישראלי, השופט פוגע בחברה ובנושים בעקבות הפסיקה שלו, השופט בעצם החליט לא להחליט ומשאיר את הצדדים תלויים באוויר עד סוף אוגוסט, מה זה לתת לחברה חודשיים לממש נכס בחופזה? ואם אידיבי יצטרכו עוד חודשיים? ואחר כך עוד זמן? הרי בגלל זה, אם אידיבי תהיה עם הגב אל הקיר, אידיבי יכולה לקחת הלוואת נשך של מיליארד עד מיליארד וחצי כמו סקיילקס מקרן KKR למשך שנה בריבית של 10% עם בטחונות של כלל ביטוח, ולהחזיר את ההלוואה ברגע שימכרו את כלל ביטוח אפילו בעוד שנה או שנה וחצי... ומה יעשה השופט הנכבד אז? הרי הוא קבע שפיתוח כרגע סובלנטית רק יש בעיה בתזרים, אז הנושים ימשיכו לשים את הכסף בנאמנות עוד שנה, שנה וחצי עד שנראה אם אידיבי חדלת פרעון?! בדיחה כזאת לא מצחיקה לא ראיתי כבר הרבה זמן בשוק שלנו.
טוב עשו אידיבי בערעור לעליון וגם בנק BNP, אולי לכמה שופטים בעליון יהיה יותר שכל מהשופט אורנשטיין, שכנראה נהנה מההמולה סביבו, ואולי בגלל זה מושך את הקרקס הזה כמה חודשים.
כמו שאמרתי בזמנו, רק הנושים של פיתוח בעצמם יכולים להכניס גול עצמי ולתקוע את הכסף שמגיע להם בזכות, שיעלה עובש בנאמנות לכמה חודשים...לקרן יורק זה לא כל כך אכפת, אבל משקיעים פרטיים שצריכים כסף, תקועים עכשיו עם אגח לא סחירות.
הגב עם ציטוט
