הרעיון היה יפה,אך להיות צמודים לערך הולך ופוחת של בזן,לא מרגיע,רק תשלום דיבידנד אחד ייצור את מרווח הביטחון שיחזיר את הכדאיות .ואז אולי כדאי יהיה למצע
הרעיון היה יפה,אך להיות צמודים לערך הולך ופוחת של בזן,לא מרגיע,רק תשלום דיבידנד אחד ייצור את מרווח הביטחון שיחזיר את הכדאיות .ואז אולי כדאי יהיה למצע
זה בדיוק הסיכון של הנייר - חוסר יכולת לחזות את השווי הסחיר של בזן.פורסם במקור על ידי barnash
אתה צריך להאמין או ביכולת הקיום של פטרכומיים כחברה סובלנטית או במניית בזן כדי להחזיק בפוזיציה באגח ג בצורה מושכלת.
אם אתה סבור כי בזן אינה השקעה טובה כניראה שלא כדאי לך להיות באגח זה כי זה גם משקף על פטרוכימיים כחברה סובלנטית.
להבנתי אנחנו מתנהגים בדיוק כמו המניה - אבל גם מקבלים תשלומי ריבית חצי שנתיים. ולכן עדיף להשאר עם נייר זה מהמנייה. אבל כל מה שאמרתי הוא בתנאי שאתה חושב שמניית בזן זו השקעה ראויה ו או, שאתה מספיק מקצועי כדי להחליט אם פטרוכימיים תשרוד את השנים הקרובות. (מה שלדעתי אף אחד לא יודע להבטיח.)
הרשאות
הגב עם ציטוט