אידיבי אחזקות - הסדר

[jsphs7]

עכשיו אנחנו מדברים על אסטרטגיית השקעות? מי אמר שחייבים לפזר את ההשקעות? איזה מרצה בקורס השקעות? חז''ל? אלה שאמרו שכינים נוצרות מזיעה?... (אני חס וחלילה לא מזלזל בחז'ל אבל שכל אחד יתעסק במה שהוא מבין, אני בשוק ההון מתחילת שנות התשעים וראיתי כבר הכל)
אני גם מכיר מישהו שאמר שאפשר לשים את כל הביצים בסל אחד, אבל לשים טוב טוב עין על הסל,
אם הייתם עוקבים אחרי בפוסטים, זה לא שאני כל הזמן שם את הכסף על מניה או אג''ח בודדת, אלא רק אם יש הזדמנות יוצאת דופן עם סיכוי-סיכון בעיני מאוד גבוה (והיו לי 2 כאלה, ההסדר באפריקה ובאחזקות, שתי חברות שהיה לי ברור שיש מישהו שישים כסף על השולחן, לכן, הסיכוי להסדר הוא מאוד מאוד גבוה והסיכון הוא מאוד מאוד נמוך, ובמקרה כזה אני מוכן לסכן הרבה כסף)
לגבי פיראט, אני גם חושב שיש לו פרשנויות טובות והוא מבין הרבה בשוק, רק הפריע לי הזלזול שלו לאלה שחשבו הפוך ממנו.
בסופו של דבר, עם עובדות אי אפשר להתווכח, אתה תשקיע איך שאתה חושב ואני אשקיע איך שאני חושב, ושוב, הזלזול שלכם קצת לא מובן בעיני.

Rinmat מכובדי,

בוא, ננסח את הדברים מתמטית:

1. אתה יודע לנבא היטב סכוי-סכון. אתה צודק ב- 90% מהמקרים, בתמורה אתה משלש את הכסף. בהסתברות של 10% אתה מפסיד הכל.
2. כשאתה מזהה הזדמנות כזו אתה שם את כל הכסף (עזוב אשראי) על אותו נייר ובהסתברות של 90% משלש את הכסף.
3. הרי ברור שמאחר ושמת את כל הכסף על נייר ושילשת את הכסף, לאחר מכן מגיע עוד נייר וגם עליו שילשת את הכסף וכך הלאה – בסופו של יום באחד המקרים אתה תפול – מרגע שזה יקרה אתה מאבד את הכל.

אני עדיין מאמין שלא חשוב כמה אתה חושב ש-IDB זו השקעה מצויינת אין לשים יותר משליש על השקעה בודדת.

אני לא הפרקליט של פיראט כך שאני לא יכול להתייחס.

לגבי, חז"ל, גם בהם אל תזלזל, האופי האנושי לא השתנה בכמה אלפי השנים האחרונות – מאוד סביר שפקיד מיסים מצרי שידע לקרוא ולכתוב יכול היה ללמוד את חוקי המס של מדינת ישראל ולשמש כפקיד גביה לא פחות טוב ממר ישראל – ישראלי ויתכן והיה עושה את עבודתו טוב יותר.

הרבה מהקביעות שנקבעו מייצגות ידע ארוך טווח – וכבר אז המסחר היה עסוק מכניס ומפתה.

[rinmat]

בוא, ננסח את הדברים מתמטית:

1. אתה יודע לנבא היטב סכוי-סכון. אתה צודק ב- 90% מהמקרים, בתמורה אתה משלש את הכסף. בהסתברות של 10% אתה מפסיד הכל.
2. כשאתה מזהה הזדמנות כזו אתה שם את כל הכסף (עזוב אשראי) על אותו נייר ובהסתברות של 90% משלש את הכסף.
3. הרי ברור שמאחר ושמת את כל הכסף על נייר ושילשת את הכסף, לאחר מכן מגיע עוד נייר וגם עליו שילשת את הכסף וכך הלאה – בסופו של יום באחד המקרים אתה תפול – מרגע שזה יקרה אתה מאבד את הכל.

ברור לפי מה שאתה כותב בהסתברויות שלך אפשר להפסיד הכל, או בעצם ברור שבסוף תהיה פעם שנפסיד הכל.
אבל אתה קורא את מה שאני כותב? אני לא כל פעם משקיע ככה (זה מאוד נדיר ואולי זה לא יקרה שוב בכלל), ואני נכנס עם הכל שהסיכויים להפסיד הם 1 ל100 או יותר (להערכתי כמובן)
הערכתי את הסיכויים לפירוק של אפריקה וגם אידיבי כאפסיים (גם כלכלית זה לא היה משתלם לאף אחד להגיע לפירוק) ומכאן הגיעה אסטרטגיית ההשקעה, גם בגלל שיכולתי לקנות במחירי פירוק את האג''ח בגלל פאניקה בשווקים ומכירות של העדר.
אז אם אומרים לך שיש לך סיכוי 99 למאה לשלש את הכסף ובשאר להפסיד 70%, היית שם רק שליש מהכסף? אם כן אתה פשוט רק שונא סיכון יותר ממני, זה הכל.
יאללה, חג עצמאות שמח שלכולם.