x




עמוד 32 מתוך 43 ראשוןראשון ... 22303132333442 ... אחרוןאחרון
מציג תוצאות 311 עד 320 מתוך 423

נושא: אידיבי אחזקות - הסדר

  1. #311
    יש למשהו הסבר למה מנית IDB אחזקות עולה בשעור העולה על עלית האג"ח?

    המניה שנכון לרגע זה מרכזת מחזור של 0.85M ש"ח עולה יותר מאשר האג"ח לסוגיו הן בפתוח והם באחזקות.

    המניה כרגע נסחרת בעליה של 8.6%.

    משהו כאן מאוד לא ברור. האג"ח של אחזקות גם כרגע נסחר בערך בשליש מערכו המתואם - מה שאומר שגם למי שמוכר את האג"ח ברור שהאג"ח לא יקבל פארי ואף רחוק מכך. הערכות שווי שונות יכולות לנוע ספקטרום רחב של הערכות לשווי החבילה שתתקבל בעתיד.

    רק במתווה בו BGI דרך אמבלייז קונה את IDB מחזיקי המניות מקרב הצבור שומרים על מניותיהם ויחזיקו בשרשור במחצית מניות פתוח.

    החברה כיום כולה נסחרת ב- 300M ש"ח - למה? לחברה הון עצמי שלילי מובהק כשנושיה יקבלו אולי 50% אולי פחות מהחוב כליפהם.

    רק תחת הנחה ש- 500,000,000 ש"ח יופקדו עד סופ"ש בקופת בית המשפט ישנו סכוי שיהיה שווי אמיתי למניות אחזקות - מצד שני, ישנו תרחיש סביר בו בעלי האג"ח יקחו את המניות של פתוח ויכנסו בהסדר מול אלשטיין שיכניס לטובת העניין 700M ש"ח בשלבים + 70M ש"ח שינצלו את המצוקה של החייבים למכור מניות של הקרנות אג"ח שעדין מחזיקות באג"ח הזה וחלק מהצבור הרחב שלא מאמין במניות. לא בלתי אפשרי ש- 70M ש"ח יקנו לאלשטיין הרבה מאוד אחוזי הון בימים שלאחר החלוקה של הנכסים. לא אתפלא אם חלק מהמוכרים ימכרו גם בשליש על ההון העצמי למניה.

  2. #312
    מה ההסבר?! שהשוק מאוד מאוד חכם וצופה מהלכים קדימה, השוק יודע שנוחי ישיג את הכסף, וגם שפיתוח תיסחר בשווי 3 מיליארד שקל...
    זה מה שכתבתי בת'רד אחר:
    ציטוט פורסם במקור על ידי rinmat צפה בהודעה
    בכל מקרה, תמיד אומרים שהשוק חכם ויודע לתמחר את שווי המניות או תשואת האג''ח,
    עכשיו תסבירו לי איך מניית אידיבי עולה ב14%, ולפי ההסדר המסתמן מי שקונה את המניה, קונה מניות פיתוח לפי שווי של 3000M ש'ח, (שווי שוק 300M ומקבלים בהסדר 10% ממניות פיתוח)
    העסקה עם קבוצת נץ נעשתה לפי שווי של 820M לפיתוח (ועם ההזרמה גוזר שווי של 1600M לפיתוח)
    ומי שקונה אג''ח ד' כרגע, קונה מניות פיתוח לפי שווי של לא יותר מ400M שקלים...
    הסתירה כאן היא ברורה, אבל המקרה כאן דומה למניית אלביט הדמיה שגם שם השוק חכם יותר מכולם...

  3. #313
    ברמת הערך אתה צודק לגמרי
    אחזקות שווה אפס ברוב הסיכוים וגם אם יתקבל איזה מתווה סגנון BGI היא שווה במקסימום חצי ממה שהיא שווה היום,

    אך צריך להבין מי האנשים שסוחרים כעת במנייה
    הרוב זו או אנשים שעשו שורט על המנייה
    או סוחרי יום שהולכים עם המגמה היומית

    השילוב של 2 הנ"ל עם ידיעה חיובית כללית על החברה מוביל לעיתים רבות לשורט סקוויז

    המהלך הזה הוא זמני בלבד, ואפשר לראות אותו קורה גם במניות חבס ואלביט הדמיה בימים אלה
    והוא זוכר לי מצוין גם מדלק נדלן

    בשורה התחתונה שורט על המנייה אם תצליח למצוא מניות להשאלה הוא מהלך מצוין, ועדיין מהלכי עלייה חדים כמו היום יכולים לצוץ לעיתים

  4. #314

    משקיף / נאמן לכלל ביטוח - מהומה על לא מאומה

    כפי שאני חוזר ואומר, תעשיית ההסדרים מתדלקת את עצמה

    המתנגדים להשקעה של אלשטיין הפכו את עורם בגלל "הסיכון המשמעותי" שיש לשווי הנכסי של פיתוח כתוצאה ממינוי נאמן לכלל ביטוח אם בית המשפט יחליט כי נדרש הסדר בפיתוח - כי כלל ביטוח לא נמכרה ואין משקיע שיזרים כסף כאן ועכשיו לפיתוח.

    לא עברו 12 שעות ופורסם כי הממונה על הביטוח ממנה את משה טרי לנאמן בכלל ביטוח.

    בדקתי מחוץ לחלון - השמיים לא נפלו.

    זה לא מונע מהמפקח של פיתוח לרוץ לבית המשפט ולבקש צו מניעה כנגד המינוי.

    הכל קישקוש, יש כאן קשירת קשר נגד הנושים פשוט לרוקן את אחזקות מהמזומנים שלה.

    אז מה קרה אם מינו נאמן לכלל ביטוח? שום דבר. זו חברה ציבורית, עם מניות סחירות ואחזקות ציבור רחבות, סולבנטית לחלוטין עם דריקטוריון והנהלה - רק יש בעיה אחת - בעל השליטה מתחלף ועל מנת לשמור על התנהלות תקינה בזמן המעבר מחד ולממש את האחריות החוקית שלו מאידך המפקח על הביטוח ממנה נאמן.

    זה לא פוגע כהוא זה בשווי החברה. ממילא כל משקיע בפיתוח / כלל ביטוח צריך לקבל את אישור הממונה על הביטוח , כפי שמשקיע בפיתוח חייב לקבל אישור משרד התקשורת כי יקבל שליטה בסלקום.

    אז מדוע כל המהומה? מדוע לרוץ לידיים של אלשטיין במקום לקיים התמחרות רצינית בין משקיעים?- יש מי שגוזרים קופונים מהעניין ויודעין יפה מאוד לייצר את הספין והחבורה מחולקת לשניים - אלו שבסוד העניין ויודעים את האמת ויש להם מה להרוויח , והטיפשים שקונים את הלוקשים שמוכרים להם.

  5. #315
    ומדוע המפקח על הביטוח רץ על המינוי עכשיו? למה לא לחכות לפסיקה ביום ראשון? אם זה לא חיפוש כותרות בעיתון וחלוקת גו'בים על חשבוננו מה היה בהול למנות את הנאמן עכשיו? מה שונה היום מאתמול?
    בכל מקרה, עכשיו אחרי מכירת כלל ביטוח, שום איומים לא יוכלו לעבוד, פיתוח סולבנטית, אפשר לומר לאלשטיין שיעמוד בתור ביחד עם כל המציעים, ורוב הכסף שיוזרם ילך לנושי אחזקות.

  6. #316
    ומדוע המפקח על הביטוח רץ על המינוי עכשיו? למה לא לחכות לפסיקה ביום ראשון?
    לטעמי זו השאלה הלא נכונה.

    השאלה היא מדוע המתין עד עכשיו.

    כבר זמן רב ברור שדנקנר לא בעל השליטה בפרמידה וכללל ביטוח על השולחן , יש מנכ"ל שפועל באגרסיביות לצמצם הוצאות ומונה יו"ר שלא מבין בביטוח בשכר שערוריתי - כאשר ברור שהוא יוחלף ברגע שהחברה תימכר.

    כמו תמיד, הרגולטורים נרדמים בשמירה.

  7. #317
    תראו איזה ליצן "מומחה" יש לנו:
    http://www.globes.co.il/news/article...p_morearticles
    גבאי טוען שאין בהילות למכור את כלל (בטח, הבן אדם רוצה להמשיך ולינוק מהקופה על חשבוננו)
    ולשקול לא לאשר את המכירה כי הבעלים החדשים יהיו "תקועים" עם הסכם המכירה ואולי יוכלו בעתיד למכור בסכום יותר גבוה (וזה אותו מומחה שקבע שהרף המקסימלי שייתנו על כלל הוא 4.4 מיליארד...)
    אני יכול להוסיף עוד בעיות להסכם, אולי תהיה מלחמה עם מצרים בעקבות המהומות שם והמכירה תתבטל,
    אולי תהיה רעידת אדמה חזקה ותהרוס את משכן כלל,
    אולי המשיח יבוא ונקבל 100% מהפארי...
    אכן יש לנו מומחה לתפארת המחזיקים, נראה לי שכולם פועלים להוציא את השליטה מנוחי ויהי מה, גם אם זה יהיה על חשבון הנושים.
    אני פשוט בשוק איך כולם רוצים לרצות את ג'רמי שחלילה וחס אגורה לא תיפול משערות ראשו, אבל אין להם בעיה שנושי אחזקות יקבלו 70% תספורת.
    נערך לאחרונה על ידי rinmat, 22.08.2013 בשעה 14:40

  8. #318

    תביעות נגד דרקטורים ובעלי משרה

    ההסתבכות של הדרקטורים ונושאי המשרה באחזקות / פיתוח כבר גורמת להשפעות על ההתנהלות היום יומית של הקונצרן

    שוני אלבק משנה למנכ"ל אי.די.בי ואייל סולגניק סמנכ"ל הכספים, עשויים להתפטר מתפקידם בשל קושי בחידוש פוליסת נושאי המשרה שלהם על רקע חוסר הודאות לגבי גורלו של הקונצרן והחשש מתביעות שיוגשו כנגד נושאי המשרה בגין רשלנות.


    חשוב להבהיר כי השניים לא מעוניינים לברוח על רקע המשבר בקבוצת אי.די.בי, אלא כרגע, לא יכולים להמשיך בכהונתם בשל העדר ביטוח מתאים ועד שיגיעו להסכמות עם המבטח.

    הסיבה שהם מעונינים להישאר היא הררי הכסף שהם מקבלים - כ 1.5 מליון ש"ח עלות שכר לשנה + בונוסים.

    סולגניק כיהן כרו"ח ראשי של רשות ני"ע, ולאחר מכן כמנהל מחלקת תאגידים ברשות. כמו כן, שימש חבר במועצת רואי החשבון, מועצת המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות, מועצת השמאים וועדות מקצועיות שונות - אצל נוחי תפקידו היה להנדס את הדוחות הכספיים של הקונצרן באופן שיאפשרו חלוקת דוידנדים על סמך רווחים חשבונאים ממוצאים - זו הסיבה שעובד ציבור לשעבר זה קיבל שכר של מעל 100 אש"ח לחודש - שהיה רק יכול לחלום עליו בכל סיטואציה אחרת.

    אלבק כיהן במשך כחמש שנים בתור היועץ המשפטי של הרשות וכיד ימינו של יו"ר הרשות הקודם, זוהר גושן ונשכר ע"י דנקנר לצורך כיסוי הצד המשפטי של ההסתבכות בהסדרי החוב - גם זה שווה משכורת חודשים מכובדת ביותר

    זה אולי רק מקרה שדנקנר העניק לגושן , זמן קצר ממינוי שוני אלבק, בלעדיות על מכירת המלט, שנמכרה בסוף לצד שגושן כלל לא היה קשור בו , אך זה לא מנע מדנקנר לשלם 4 מליון ש"ח דמי תיווך לגושן . מדוע גושן, שאין לא כל נסיון בלמצוא משקיעים בינלאומיים לחברה כמו המלט קיבל בלעדיות? אולי העובדה שגושן בתפקידו כיו"ר הרשות לני"ע הוא זה שאישר את ההנדסה הפיננסית של סולגניק? - זה טוען בלהט רב ידידנו זליכה : http://www.themarker.com/markets/1.1967110

    אני מאוד מקווה שבמסגרת החקירות בתביעות נגד הדירקטורים ונושאי משרה תיבת הפנדורה תיפתח, ועם ישראל לא יאמין מה יצא משם.

    צחוק הגורל הוא שאלבק נשא הרצאה בשם "אל תהיה גולם" ב 2009 בה דיבר על ההתנהלות השערוריתית של הדירקטורים של ליהמן ברדרס שהיום מי שקורא ומחליף את לימן באידיבי, לא יכול שלא לראות את הדמיון הרבה בין במקרים

    מי שרוצה לקרוא ולצחוק:http://www.icpas.org.il/upload/articles/File/1070-.pdf
    נערך לאחרונה על ידי tby, 22.08.2013 בשעה 19:16

  9. #319

  10. #320
    השופטת ורדה אלשיך מקבלת חלקית את עמדת המחזיקים הפרטיים, היא מאפשרת לנאמנים לערוך את ההצבעה, אבל אוסרת על הסעיף שצריך להציע 8% יותר מאלשטיין,
    http://maya.tase.co.il/bursa/report....port_cd=848271
    אבל מה שמעניין יותר לקרוא בהחלטה שלה, את הביקורת המרומזת שלה על פסיקתו של אורנשטיין, דבר שמחזק אצלי את התחושה, שאורנשטיין שחי שנים בצילה של אלשייך, וגם קיבל את התיק של אידיבי עקב חופשתה של השופטת אלשייך, כל כך נהנה מהזרקורים שהיו עליו עד שהחליט להיות הליצן הראשי בקרקס שהקים, במקום לזרוק את התביעה של יורק ופסגות מכל המדרגות, הנזק שגרם השופט הזה מוערך כבר ב20M שח לקופת הנושים של אחזקות ופיתוח גם יחד, כבר ברור שאין סיבה לעכב תשלומים בפיתוח אבל למה לא נדבר על זה חודשים, ההוא יגיב, השני יגיב להוא... נביא מומחה ומשקיף על חשבון הנושים, נשלם עשרות אלפים לברנע על הערכות שווי, ועוד ועוד ועוד...
    למרות שהיום כבר כל מי שהשקיע באחזקות מורווח יפה, אני לא יכול להשתחרר מהתחושה המעצבנת הזאת, שאורנשטיין דפק את הנושים... אני מקווה שלפחות בסוף המשפט הוא יחליט שיורק ופסגות יחזירו את כל הוצאות המשפט לקופת החברה.

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות