תעזבו אתכם משטויות.

במה "ההסדר" הזה שונה מההצעה האחרונה של דנקנר שהביאה "למבוי סתום" רק לפני מספר ימים? - בעוד קצת אגח שישולם עוד תקופה ארוכה, בעל שוי נוכחי אפסי ומותנה בכך שיהיה תזרים מספק לתשלומו?

ההבדל הוא בפגישה של מנכ"ל אקסלנס (חברה של הפניקס ת"פ תשובה) עם דנקנר ופתאום הצעה בלתי מתקבלת על הדעת עוברת.

במקום לעשות ניתוח שיגדיל את הסיכוי לפרעון האגח שמו פלסטר - החבה עמוסה חוב שאין לה המקורות לשלם ועכשיו מהמרים על העתיד, בדרך יש מי שגזרו קופון אישי.

משווים את ההסדר המוצע להסדר של אפריקה השקעות מבחינת הזרמת מזומן - רק מה ששוכחים לציין הוא שבאפריקה מחזיקי האגח קיבלו מניות של החברות הבנות הקרובות לנכסים - כלומר ההסדר היה צריך לכלול לא רק מניות של אחזקות (שזה באמת חזון אחרית הימים שיהיה להם ערך) אלא מניות של פיתוח.

במקום לקחת המזומן בחברה ולהשתלט על 100% ממניות פיתוח שהיא המקור לתשלומים לאגח של אחזקות, הלכה הנציגות לכיוון של "סמוך על דנקנר" תמורת הזרמת 10% מהחוב.

יש לתת תשומת לב למשפחת ליבנת - הם לא במשחק. מבחינתם לאחזקות אין ערך והם לא מוכנים להשקיע שקל , למרות שיהיו חשופים לתביעות.

לדעתי הופעלו לחצים כבדים על הנציגות והם התקפלו מסיבות לא עניניות .

זה הסכם רע מאוד שבעצם מזמין סיבוב ב' של תספורת בעתיד - אין כלל בטחון שהוא יאושר באסיפת מחזיקי האגח או שאלשטיין יזרים כסף ללא הסכמות בפיתוח.