כל האגחים הסכימו לתשלום הקרוב שהיה אמור להיות ב 31/03 בסקיילקס
http://maya.tase.co.il/bursa/index.a..._company_press=
במקביל חברת הדירוג הורידה את הדירוג ל D בגלל אי תשלום :-)
http://maya.tase.co.il/bursa/report....port_cd=808123
כל האגחים הסכימו לתשלום הקרוב שהיה אמור להיות ב 31/03 בסקיילקס
http://maya.tase.co.il/bursa/index.a..._company_press=
במקביל חברת הדירוג הורידה את הדירוג ל D בגלל אי תשלום :-)
http://maya.tase.co.il/bursa/report....port_cd=808123
נערך לאחרונה על ידי reem8, 10.04.2013 בשעה 16:13
הם צודקים מבחינתם, אכן היה כאן כשל פרעון. העניין הוא שההחלטה לא ממש מחדשת משהו למישהו. הקצרות ישולמו במלואן לדעתי.
שים לב שבהודעות דירוג - השורה התחתונה היא הכי פחות מעניינת. כי יש שם המון פוליטיקה וכיפופי ידיים.
המחקר שהן מבצעות לעומת זאת בדרך כלל יחסית איכותי.
לכן הייתי קורא את כל ההודעת דירוג ומתעלם מהמסכנה.
נערך לאחרונה על ידי Gilga, 10.04.2013 בשעה 21:38
אם פרטנר תרוויח 160 מליון ש"ח במצב של שיווי משקל חדש, אז השווי יהיה הרבה מעבר ל- 2 מליארד דולר, מכיוון שפרטנר תחלק חלק ניכר מרווחיה כדוידנד תהיה לה תשואת דוידנד גבוהה, מכפיל 15 על כזה עסק זה לא בשמים - זה 2.4 מליארד דולר - תשואת דוידנד תהיה של כ 4%-5% אם תחלק 75%-60% מרווחיה
השאלה מה עדיף מנית סקיילקס או אגח סאני אינה טריוויאלית כפי שהיה במקרה של מניית דיסקונט השקעות אל מול אגח פיתוח או מניית ביקום מול אגח אינטרנט זהב - לסאני יש מקור רציני של מזומנים נפרד מסקיילקס - עסקי סאמסונג כך שאין תלות מוחלטת בין דוידנדים בסקיילקס לתשלום אגח סאני ולכן השאלה לא ממש ניתנת למענה של שחור / לבן.