צודק ולכן בכדי להציל את אחזקות צריך להכניס כסף מבחוץ (ע"י נוחי או משקיע אחר שהוא ימצא).
אם אתה מאמין שזה יקרה יש סיבות לאופטימיות
צודק ולכן בכדי להציל את אחזקות צריך להכניס כסף מבחוץ (ע"י נוחי או משקיע אחר שהוא ימצא).
אם אתה מאמין שזה יקרה יש סיבות לאופטימיות
"כשמשחקים פוקר אתה אמור לדעת תוך 15 דק' מי יספק את הרווחים , אם אתה לא יודע כנראה שזה אתה."
רינמט
אם קיימת אזהרת עסק חי , החברה לא יכולה לטעון שהיא סובלנטית בכל תסריט - - מוטל עליה עול ההוכחה והשיכנוע שמה שעושה ומציעה - יישים.לנציגות האג''ח אין קייס בבית המשפט אם החברה טוענת שהיא סובלנטית ופועלת לגייס את הכסף, וגם מראה תוך כדי את כל מה שהיא עשתה עד עכשיו
אם החברה תראה את מה שעשתה עד כה, זה לא באמת מאוד מרשים -
- הנפקת חברים שלגביה יש עכשיו חדשות לפלילים
- השקעה של אדלשטיין בחברת האם שלגביה הבנקים כבר החליטו שאינה סובלנטית, שממנה הועבר רק 1/3 לאחזקות
- בישול עיסקה עם KKR בריבית של 15% תוך שיעבודים של נכסים משמעותיים בקונצרן וכל זה בשביל פעלול פיננסי שיקרב מזומנים לחברת האם
- הנפקת זכויות שמכסה רק תשלום לאגח ב'
הרבה פעילות אבל נואשת ומתגלגלת במטרה לקנות זמן - אין כאן בעלים/הנהלה שאומרים באופן ברור - זו תוכנית החילוץ שלנו על כל שלביה, סיכויי הצלחתה גבוהים - תנו לנו שקט תעשייתי - זה מה שבעצם המוסדיים מבקשים תחת הקוד "הסדר" .
כל שההנהלה אומרת - לא תהיה תספורת , סימכו עלינו. בעולם האמיתי זה לא ממש עובד.