לתפיסתי , הניתוח היבש של אגחים מניות וכו הוא נכון כאשר השווקים נמצאים במצב נורמאלי ,
קרי אין יד נעלמה שמדפיסה טרליונים , מתערבת במסחר או שאנו נחשפים כל שבועיים בערך לשערוריה חדשה , כמו זיוף רביות הלייבור , מכירת ניירות מגובי משכנתאות לפנסיונרים מנורבגיה
לתת משקל יתר כיום לניתוח חברה על בסיס המספרים זה לראות חצי תמונה במקרה הטוב - לדעתי.
הרי ההיסטוריה מראה לנו כל הזמן את נחיתות בעלי המניות או בעלי האג"ח במקרי הסדרים או
התרסקויות של חברות.
בעלי חברה אוהבים לרוקן את המזומנים - בן דוב , אלוביץ , ועוד רבים וטובים
הבנקים תמיד עם שיעבודים קודמים לנו , ציבור המשקיעים.
לכן לעולם המשקיע הקטן יהיה אחרון בתור , עכשיו איפה זה מופיע במספרים של דוחו"ת החברות או בניתוחים כאן באתר ?
אגב , הסיפור של מנדי מזכיר את מה שמתרחש פה, הוא גם טען כל הזמן שלפי הנתונים החברות שוות השקעה אבל בסוף הם פורקו בצו בית משפט ואף אחד לא ספר אותו.
מיקי - הדרישה שלך "נשמח לשמוע את דעתך בתנאי כי הם יהיו מבוססים על מספרים ותחזיות"....
זה אחד הדברים היותר הזויים ששמעתי לאחרונה.
כמה פעמים שמעת את תשובה , בן דוב , אלרואי , לביב , אומרים שלא תהיה תספורת? האמנת להם
כי הם קראו מנייר מלא מספרים "מבוססים" של החברה שלהם?
האמת בדר"כ לנסיוני היא בין השורות.
וזה אף פעם לא מבוסס , אחרת כולם היו מרוויחים כל הזמן לא?
הייתי ממליץ למי שקורא ומעל גיל 50 , לחשוב יותר על איך הוא מציל את הפנסיה שלו מהתספורות והניסורים שיגיעו בשנתיים הקרובות , מאשר לעשות רווח בסביבת ריבית הנמוכה מעולם בישראל ובחו"ל.
חג שמח לכולם
הגב עם ציטוט