יש לי שאלה:
אם האסט' מניחה "זחילה" לכיוון 1080 + שחיקה מוגברת עקב מעט ימי מסחר, האם לא עדיף לכתוב 2 C1140 ולקנות 2 C1150?
הביטחונות זהים, התקבול גבוה ב-33% ובמקרה (בלתי צפוי, להנחת האסט') של עליות השחיקה של הסחורה ביד (C1150) שווה יותר מ-C1140 כך שיהי יותר קל לתקן.
תקנו אותי אם אני טועה.
על פניו זו באמת נראית אופציה טובה יותר. הדבר שיכול אולי להביא להעדפה של הכמות הקטנה יותר במרווח גדול יותר, הוא שבמקרה של צורך לגלגל את הפוזציה אתה עלול להיקלע לבעיה של ניצול בטחונות אם תנסה לקנות חזרה בפעולה בודדת כמות גדולה פי שתיים. במקרה כזה תצטרך לבצע את הגלגול ביותר משתי פעולות. זה כמובן רק במידה ויש בעיית בטחונות. מעבר לזה אני לא מצליח לחשוב על סיבה להעדיף את המרווח הגדול יותר עם כמות קטנה יותר של אופציות.פורסם במקור על ידי dcolton
ראשית, תודה לך על התשובה אבל אם פועלים לפי העיקרון של שימוש ב-40% מהבטחונות בהקמת אסט' הרי שהגלגול כלפי מעלה יגיע לכ-80% עד 90% מהבטחונות גם במרווח של שני סטרייקים.
כנראה ששחקן רואה דברים שאנחנו לא
כמובן שבאופציה של המרווח הקטן יותר תגיע להפסד מהר יותר במקרה של עליה במדד (וגא גדולה יותר ודלתא שלילית יותר)
הרשאות
הגב עם ציטוט