הי edna,
כניסה ל-c11 היתה תמיד אופצייה קיימת לנייר זה - זהו הליך דומה להקפאת הליכים בישראל (רק עם יותר מרווח פעולה לחברה, למיטב הבנתי). למעשה, כניסה ל-c11 לא משנה בכהוא זה את המצב והיא למעשה מהלך טקטי של החברה. כמה שזה נשמע מוזר, צריך לזכור, זהו משחק בקלפים חצי פתוחים - כל צד יודע חלק מן החוזקות והחולשות של הצד השני, אך לא את כולן.
ברשימה שערכתי, המתודולוגייה היתה שפרמטר "סיכון" נגזר מהתוחלת במצב של פירוק (עם נטייה חזקה לפסימיות בהערכות). פרמטר "משוואה" נגזר מהתוחלת של כל המצבים (עם נטייה חלשה לפסימיות).
אמפל - ניתוח:
העובדה שניתן להגיע ל-2000% ויותר תשואה (בסבירות גבוהה למדי) גוזרת כמעט אוטומטית "משוואה"==9.
מה שצריך לשים לב אליו הוא שפרמטר זה קיים גם בפירוק (סיכוי לתשואה גבוהה אף יותר מאשר בהסדר, אך כנראה בהסתברות נמוכה יותר - עקב חוסר תמיכה של בעל שליטה). במסגרת "סיכון" החלטתי לתת לסנאריו זה משקל נמוך מאוד (על בסיס פסימיות חזקה) ומנגד בפרמטר "משוואה" יש לקחת אפשרות זאת במשקול ראוי ואז ה"משוואה" היא מרשימה.
בכל מקרה, כדאי לקרוא את ה-thread הבא ובמיוחד את ה-post בנושא תמורות תחת סנאריו שונים: http://www.s-maof.com/Forum/threads/...A8%D7%95%D7%9F
בברכה,
הגב עם ציטוט