תגובה לפיראט,

לגבי: "
בימים אלו קמה צעקה בנוגע ל"רווחים הכלואים". תהית לרגע מדוע הממשלה לא העבירה חוק חדש (חוק פיפינסקי) שמאפשר לה למסות את ה"רווחים הכלואים"?
על משקל טענתך ("רווח מספיק") יכלה הממשלה לשנות את חוק ההשקעות
רטרואקטיבית
ולמסות את כל ה-125B$. מדוע הממשלה לא עשתה זאת?
אומר לך מדוע - ברגע שהממשלה היתה עושה דבר שכזה, כל חברות ה-HiTech היו פשוט בורחות מהארץ ולעולם לא חוזרות. מכיוון שבעולם העסקי, אתה לומד מנסיון העבר - אתה לא עושה עסקים עם גורם שאינו מקיים את החוזים עליהם הוא חתום!!!
הבעייה של מחפשי הגז היא שהנכס הוא לוקלי - הם לא יכולים לברוח. הם כופפים את הראש ומקבלים את הדין כי
אין להם ברירה
, ומנסים תוך כדי כך להקטין את הנזק שנגרם להם ע"י הפושע. זוהי חוכמה קטנה מאוד לאמר לאדם שבמשך 40 שנה חיפש מטמון ולבסוף מצאו - "יש לך שתי ברירות, תחלוק אותו עימי או תוותר עליו", ומכיוון שלא וויתר עליו להסיק כי המהלך שלך "צודק"."

למעשה קראתי רק כעת את הפוסט, ומיד קפצה לי הסוגיה של רווחים כלואים. כתבת שברווחים הכלואים יש 125G$ - האם כצעקתה? הרי אם אכן יש 125G אם המדינה תמסה שם 25% תתקבל הכנסה של 31.25G$ או בשקלים: 120G ש"ח.

אמנם אני מבין כי מדינה לא נוהגת לשחוט את הפרה המניבה לה חלב בכמויות כבר 30 שנים, הייתי מצפה לצעד כלשהו שמצד אחד ימסה את הרווחים הללו מצד שני לא יגרום לחברות הללו להרים רגליים ולעוף מכאן מבלי שוב.

פתרון אפשרי לדעתי הוא להעביר חקיקה של 25% מס על הרווחים מהיום למחר למעט אם החברה תגיע להסדר עם רשויות המדינה והחוב יוסכם על שני הצדדים. נניח ולפנינו חברת היטק גדולה שלה 1500 עובדים בישראל ורווחים צבורים של 10G$ - החברה יכולה לשלם מס 2.5G$ לצאת מבלי שוב מצד שני, אם תגיע להסדר בו נניח הרווח ימוסה ב- 15% והחברה תקים בנוסף מרכז מחקר ופתוח באופקים שעד 2015 יקלוט עוד 500 מהנדסים - כולם יהיו מרוצים.

חוק הרווחים הכלואים הניח כי על מנת לא לשלם מיסים החברות תשקענה את הכספים בישראל - בפועל קבלנו מצב בו החברות דוגרות על המזומנים שלא ברוח החוק ונהנות מחוק לא שיוויוני שחברות ישראליות לא גדולות אינן נהנות ממנו.

מצב בו מנכ"ל החברה בחו"ל מוזמן לישראל, מקבלים אותו בכל הכבוד הראוי ואומרים לו: שמע אדוני, רוח החוק היתה שתשקיע את הכסף בישראל - לא עשית זאת אלא דגרת על הכסף ובנוסף קנית מניות של חברות בנות ב- 30% מהסכום - לא לזה התכוונו. מאחר ואנחנו מדינה ריבונית שבכוחה לשנות את החקיקה מהיום למחר - על כן קיימות 2 אפשרויות:

1) תשלם מס 2.5G$ עד שנה הבאה ותעשה מה אתה רוצה.
2) תגיע אתנו להסדר שנח לך ולנו, מסוי נמוך יותר נניח 15% או 10% במקום 25%, הגע אתנו להסדר לגבי מה יקרה בעתיד - קרי מה הולך לקרות בעתיד - פתיחת מרכזי R&D חדשים בפריפריה (נניח בבאר שבע או מול הטכניון באזור חיפה בקרבה לאוניברסיטאות).

מול כל חברה ההתנהלות תהיה אחרת חברה שמעסיקה כאן 20,000 עובדים (בכוונה הגזמתי) וקיימת 30 שנה לא תקבל אותו היחס של חברה שמעסיקה 200 עובדים ויש לה רווחים צבורים של 5G$.

אם כבר דיברת על רוח החוק ולא רק על הפרשנות הישירה - יש בהחלט הגיון לדרוש מחברות ששלמו מס של של אחוזים בודדים בפעילותן בישראל ולא השקיעו את הרווחים בעסקים חדשים או לשלם מס חברות מופחת על כל השנים שלא שלמו או להביא בכסף תועלת רבה נניח העסקה של עשרות אלפי עובדים בישראל על פני 2-3 שנים.