שלום אבי1,

מכבד מאד את דעתך והערכתך האופטימית.
צר לי, אינני מסוגל (למרות הקולות הרבים) לנתק לחלוטין את השווקים מהמצב הכלכלי העולמי.
היריעה קצרה ולכן אסתפק במס' דוג', כדלקמן:

עלי לא מקובל שמחירי הדיור יכולים לעלות עד אינסוף (כמובן, מצויין לצמיחה) ואז כשמתחילה ירידת מחירים מסויימת וקטנה, יוצא נגיד הבנק המרכזי ומזהיר שירידות מחירים של כ-10% יביאו לנפילת הבנקים !!!
זה נראה לך הגיוני? בר-קיימא? מה זה אם לא פונזי?

עלי לא מקובל שקופו"ג/פנסיה/ביטוחי מנהלים יכוולים לעלות בעקבות השווקים ואם, חס וחלילה, מתחילה קצת ירידה כולם מזדעקים ורצים לממשלה ולכנסת. האנשים הטובים, להזכירך, הקימו במשבר האחרון
רשת ביטחון שהבטיחה תשואה של 3% (שבסוף בגלל העליות לא הופעלה). אם זה המצב, אני בעד מיועדות ב-3% וזהו.
זה נראה לך הגיוני? בר-קיימא? מה זה אם לא פונזי?

שים לב קצת לדבריו הנכונים של ידידנו LEMBO בפורומים השונים.
האם עליך מקובל שהקפיטליזם חוגג ובגדול כל עוד הכל הולך בסדר ואם משהו משתבש קוראים לסוציאליזם (משמע, כספי ציבור) לעזרה.
זה נראה לך הגיוני? בר-קיימא? מה זה אם לא פונזי?

ואחרון חביב, כשאתה מדבר על רוביני וחבריו רואי השחורות - אתה שוכח דבר אחד חשוב.
אני מניח שאתה נאחז בדבריהם של מנהלי השקעות/אנליסטים (להלן: "מדברים מפוזיציה") שתמיד מזכירים בימי ירידות ש"בטווח הארוך תמיד העליות יחזרו והתשואה תהיה חיובית" והכל שחס וחלילה
לא תברח ותוציא את הכסף (שמא תפגע פרנסתם). מה דעתך, על אותו משקל, על האימרה ש"בטווח הארוך תמיד יהיו ירידות ומפולות" ??

בקיצור, לא רוצה להיות חכם או צודק.
אני יודע דבר אחד, כאשר העולם הכלכלי עומד על פי תהום אני נזהר שבעתיים.

בברכה,
אודי