הי rema,

welcome back - been using some alias?

בכל מקרה, היה זה מעולה אם אנשים שלא מבינים כלום בשוק ההון, היו נמנעים מלעשות שטויות. את יודעת, כל פעם שקורה משהו כזה, אני חושב לעצמי - זה השיא, יותר אדיוטי מזה לא יכול להיות. החיים מפתיעים יותר מכל דמיון!!!

אז בואי נבדוק את העניין:
1. מי ישלם לגורם האוביקטיבי הזה? - מה באמת, צריך לשלם לו (הפרזיט)? ובכן, כן!!!. אני אתן לך רמז דק: בעלי האגח. מה שאני יכול להבטיחך, גברת גלאון לא תשלם אגורה מכיסה.
2. ומה יקרה אם הגורם האוביקטיבי הזה לא יסכים להסדר (שמוסכם על הנושים והבעלים)? - הוא ישלח את החברה לפירוק? יש מספיק גורמים חסרי אחריות שעושים זאת ללא עזרה (אדוארד קלר מתמחה בעניין - דוראה, אולימפייה, דלק נדלן, ...).

אז מה החוק אומר - הוסיפו עוד פרזיט אחד שיעמוד בין הנושים לבעלי החוב, על חשבון הנושים, שיוכל לטרפד הסכמים לא אופטימליים (כנגד דעת הצדדים - אכן הגיוני ביותר) במטרה למחוק את אשר עוד ניתן להשיג. בהחלט, אחד המועמדים הראשיים שלי ל"שיא הטמטום".


אני מקווה שלא לכך ייחלת,
בברכה,