מורגן סטנלי, JP מורגן וגולדמן זאקס היו החתמים בהנפקה האחרונה. אחת הטענות המרכזיות בשוק
היא כי התערבותם במהלך יום המסחר הראשון בכדי לשמור את פייסבוק מעל 38$ היא שהטעתה את
המשקיעים והובילה להפסדים כבדים. הפרשייה לא שוככת וה SEC בודק את העניין, כשכל הנראה הם
ידרשו לפיצוי (מדובר הלכה למעשה בהרצת מניות איך שלא הופכים בדבר).
בישראל במהלך השבועיים האחרונים, בית ההשקעות הגדול בישראל, פסגות, ביצע את המהלך הבא:
1. המלצת מכירה קיצונית למניית סלקום - המניה צוללת לאחר שכבר נחתכה 50%.
2. ביום המחרת הגדלת אחזקות ל 141 מליון ש"ח מניות סלקום ע"י פסגות.
3. לאחר מספר ימים, ואע"פ שלא התרחש דבר בחברה או במניה, המלצת קניה חזקה על המניה מצד פסגות.
בארה"ב ה wall street journal היה גורם לבית השקעות שביצע מהלך שכזה (והוא עשה זאת לבנקים הגדולים
בערך פי 1000 מפסגות בלי למצמץ) לצלקת שהיתה גורמת לכל השוק להתיישר גם מבלי צורך בהתערבות הרשות.
בישראל לא נערך שום דיון בנושא, ואני לא נתקלתי אף לא בכתבה אחת הנוגעת לעניין זה. מה לעשות שפסגות הוא
מפרסם גדול אז מוטב לא להסתבך איתו.
ההתעסקות כל הזמן בלהביא עוד ציטוט מאת מנהל השקעות של קרן עלומה שסבור כי ה s&p יעמוד בשנת 2030 על 4500 נקודות במקום בדברים החשובים היא בעוכריי המשקיע המקומי, שכבר לא מאמין לאנליסטים (בצדק), וכבר לא
מאמין לאף מלה שהוא קורא.
רוב המשקיעים שמפסידים בבורסה מפסידים בגלל מהלכים כאלה של בעלי עניין ויודעי סוד, כשהסיכון ממילא לא מונח
על כתפיהם (מוסדיים, בנקים,....).
הגב עם ציטוט
