ממה שאני מבין, בפעול כשאתה מצבע את האסט בחשבון שלך (במגדל למשל) אתה נאלץ להתייחס להכל כאסט אחת גדולה (מכיוןן שישנם אופציות שמקזזות אחת את השניה כדוגמת C1140)
אם אתה מעוניין לנהל ב ZERO במקביל 2 אסט אתה יכול, אבל אני אישית לא רואה מה הטעם.
ולכן, כל פעולה ששחקן יבצע באחת מ2 האסט' אתה צריך לבצע כאילו מדובר באחת זהה. מנגד - מי שלא החזיק את מרץ, ונכנס רק החודש לאפריל, צריך להתייחס אך ורק לתיקונים לגבי אפריל.
תקנו אותי אם אני טועה..
לדעתי יש צורות מחשבה לאסט' שונות
למשל שוקת רחבה מתנהלת לגמרי אחרת מאוכף.
תיקונים שאעשה בשוקת רחבה לא אעשה בשוקת.
אלו כמובן דוגמאות קיצוניות,
אך יש למשל אפשרות לעבוד על התטא, או לקבל כיוון אחד.
אם היעד גבוה יותר יש לקחת סיכון גדול יותר,
אם היעד קטן יותר יש לקחת סיכון קטן יותר.
וכן הלאה........
אני מבצע כל חודש יותר מאסט' אחת עם מחשבות מובילות שונות.
אבל שחקן יודע טוב מאתנו,
יהיה מעניין לשמוע את דעתו.
גם אני רואה זאת כך.
איך אתם מסתבכים ? ????
אסטרטגיית אפריל הינה חדשה .
אסטרטגיית מרץ גולגלה לאפריל וממשיכה להיות מנוהלת במקביל .
כל אחת עם ההנחות שלה תסגר בשלב המתאים לה לפי מצבי השוק המשתנים במהלך החודש.
נתנאל דים
מסתבכים זו מילה באויר.
לא הצעת פתרון לשאלה,
כיצד אנו כותבים 2 אסטרטגיות שלאחת דלתא חיובית ולשנייה שלילית,
כך שכמעט מקזזות אחת את השנייה.
כאן הייתי מבקש הסבר משחקן, אם אפשר, להבין את רעיון האסט' של אפריל ,
למה כל כך מנוגדת לזו של מרץ?
תודה
לדויד15,
שחקן בטח יגיב, אבל תרשה לי לפני כן להציע הסבר.
אסט' מרץ שנמשכת לתוך אפריל נבנתה מראש ע"פ אילוץ. שחקן בנה קופסה ותיבל במרווח פוטים, והסביר למה.
יש שם הרבה מאוד בשר לקידום הקולים במקרה של ירידות מוכחות - שים לב שכרגע אין שימוש בביטחונות בצד הקולים בכלל.
השנייה פשוטה: אוכף שמרכזו נמוך מהספוט בזמן הכתיבה - צפי לירידות ללא נפילות (שלא יהיה זינוק בסטייה) אל בערך מרכז האוכף.
אני מצאתי בעבר שבמקרה כזה נוח להבין כל אסט' בנפרד ע"י שמירה עליהן בסימולציה נפרדת, וגם שמרתי אחת משולבת, להבנת מצב התיק.
בהצלחה.
שלום me
הסבר האסט' כל אחת בפני עצמה, ברור.
אך כאשר הן סותרות זו את זו, (לא לגמרי אבל כמעט לגמרי, בשלב זה לפחות)
וכאשר שתיהן נמצאות יחד, אצל אותו מחזיק.
אז זה לא סביר בעיניי.
ההסתכלות הפרטנית היא טובה כדי לראות את השלם בחלקיו.
דהיינו להבין כל פרט בנפרד ולחברו להבנה השלמה.(מחשבה אינדוקטיבית)
לא כדי לראות כל אחת בנפרד, תוך התעלמות מהשלם.
אז למה אני מבצע?
כי אני מעריך שאם שחקן מבצע זאת יש משהו שאני לא רואה,
ואותו אני מנסה להבין.
ההסבר שלך לא מניח את דעתי.
איך אתם רואים את האיסטרגיות מנוגדות
הרי ב 1150 לא זאת ולא זאת תהיה מרווחת
א. כתבתי בשלב זה.פורסם במקור על ידי קאריה
ב. ההמשך של מרץ לא מפסידה בכלל בעליות.
כרגע הספוט 1145.הגבול התחתון בסביבות 1068 וזה לא הגיוני.
לדעתי יש לתקן באמצעות הזזת הרגל התחתונה 2 סטריקים למעלה.
הרשאות
הגב עם ציטוט