להיות מודע לסכנה זה דבר חשוב, אך לא פחות חשוב הוא לדעת להמנע ממחיקה גם במקרה בו יגיע ברבור שחור..

אני לא מוצא היגיון באי קירוב ההגנות בפוטים, לכל הפחות עד ל990-1000.
העלות לא גבוהה במיוחד והשקט הנפשי (שכאמור לא משחק באסט' על הנייר) מצדיק כל שקל.

חבל להמר כנגד ברבור שחור, לקחת כל חודש כמה אחוזים ואז למחוק תיק.

ציטוט פורסם במקור על ידי itsikf1
ציטוט פורסם במקור על ידי supgog
ציטוט פורסם במקור על ידי itsikf1
בוצע תיקון 6 -

http://zerosum.co.il/Users/925/Positions/Show/19068
שלום איציק,

אני נוטה להאמין (או לפחות מקווה) כי במציאות לא תבצע תיקונים שכאלו.
לבצע אסט' שחשופה להפסד של למעלה מ300K במקרה של ירידות חדות זה עניין בעייתי.

שים לב שההפסד המקסימלי כעת הוא פי 4 מההפסד המקסימלי בפתיחת האסט' (על כל המשתמע מכך ביחס לאחוז הרווח).
לדעתי, החשיפה מטה מוגזמת וניהול סיכונים בסיסי היה גורס שיחד עם קידום הכתיבות בפוטים יש לקדם גם את ההגנות, על מנת למנוע מחיקה במקרי קיצון.

אין חובה בכל תיקון להכניס תקבול נוסף ולהגדיל את פוטנציאל הרווח - לפעמים צריך לדעת להכניס את היד לכיס בזמן כדי לא לאבד את כל הכיס בשלב מאוחר יותר.

בהצלחה.
אכן, כפי שכתבתי בשרשור כמה פעמים, מקרה קיצון, ברבור שחור זו סכנה.
הטעות באסט' הייתה בפתיחה שההגנות בקולים לא היו צמודות אלא במרחק של סטרייק.
חודש הבא ננסה בהגנות צמודות ונראה מה יהיה.