אני בהחלט מסכים שמשהו בהתנהגות הנגיד תמוה.
פישר משדר פאניקה, שלא לומר היסטריה, ואנו מפרשים זאת כ"הוא יודע משהו".
אולי.
ואולי יתכן שלקראת סיום הקדנציה שלו הוא מבין שהוא עתיד להיזכר כנגיד שרכש דולרים
והפסיד; ניסה להחליש את השקל - וטעה; והותיר אותנו עם יתרות שיא במטח ובועת נדלן.

מדוע התמונה לא השתנתה להערכתי?
מצב הבנקים לא דומה לאירלנד או ארה"ב, ולא מזכיר בשום צורה שהיא את המערכת הבנקאית שם.
גם בתרחיש קיצון, שוק המשכנתאות לא יוביל את הבנקים להפסדי עתק היכולים לסכנם, וההצהרה
של הנגיד במערכת הבנקאית התפרשה כעלבון צורב.
בארה"ב מחירי הדירות צמחו בלמעלה מ 50%. בישראל - זה לא אפשרי. 15-20% אפשרי, אך למעלה
מכך נחסם ע"י המנטליות הישראלית.