http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000636894
ביום שפישר החל להתערב בשוק המט"ח ציינתי כי זוהי טעות קולוסלית. מי שיבצע חיפוש באתר יבחין כי לא פעם רבים התנגדו לדעה שלי, ולפרקים אף צדקו. מאז עברו לא מעט מיים בירדן, ובשבועות האחרונים התקשורת מתחילה להתעורר. לא ארחיב על כך, שלא היה
כל (וקול) ביקורת כנגד הנגיד, והכותבים העדיפו להתחרות בקומפלימנטים על הגביר האמריקני שהגיע למדינה הקטנה מהמזרח
התיכון. כעת משהוכרעה המערכה, ופישר כמעט וכבר לא יכול להמשיך ולרכוש דולרים (אולי הוא טרם הבין זאת?) אתיחס לעתיד,
ואציין מספר נקודות שראוי שיעלו טרם זמנם:
1. המערכה הוכרעה אבל לא המלחמה. לכשארה"ב תשקע בשנית (וגם האופטימיים ביותר מסכימים על כך, השאלה היא רק מתי)
אנו ניוותר עם בור אדיר של מטבע הולך ונשחק המאבד את מיקומו בעולם. בנק ישראל ממיר חלק קטן ביותר למטבעות זרים, וזה
לא שהאירו במצב טוב בהרבה..
2. אסור לפוצץ בועה - צריך למנוע את היווצרותה. פיצוץ בועה לעיתים הוא לא הפתרון הטוב ביותר, ובמה אמורים הדברים: העלאת
הריבית תבלום את עלית מחירי הנדלן אבל תהפוך זוגות רבים (להבדיל ממשקיעים) לכורעים תחת נטל המשכנתא. הדבר עלול להוביל
למשבר (שוב, אופטימים יאמרו משברון בלבד) וגם אם מחירי הדירות ירדו, אין זו יציבות כי אם נדנדה של מיהו הסובל יותר.
3. ההיסטוריה תשפוט את פישר כאחד הנגידים הגרועים שהיו למדינת ישראל. לדעתי האינפלציה תסגור פינה זו, ובכל מקרה תחביב
התקשורת הוא להמליך ואז להפיל. עוד מעט הכותרות כבר יהיו יותר ויותר בוטות (בהקשר זה אציין כי כלכליסט יוצא חוצץ נגד המהלך
כבר לפני מספר חודשים, ועל כך הם ראויים להערכה), והמלך יוצג כעירום.
4. הרבה בשל הסעיף הקודם, פישר לא ימשיך לכהונה נוספת.
ימים יגידו אם צדקתי בהכל, בחלק או אולי ההיפך הוא הנכון. כך או כך, כמנהגי, אני מעדיף לומר את השקפתי ולא להתיחס
בדיעבד. המצב היחיד בו הנגיד יצא "חכם" הינו מצב בו תהא מלחמה רחבת היקף בישראל, ולכך כמובן איש לא מכוון.
נגיד המגיב לאינפלציה ולא מונע אותה, כמו גם מאמין שהוא יותר מפיון בשוק המט"ח עלול להמית על ארצו אסון. זיכרו איך היללו את גרינספאן, ואיך כיום הוא נחשב כמוקצה בוולסטריט בשל משבר הסאב פריים.