ציטוט פורסם במקור על ידי Arti
אלון יש בעיה עם ה"השקעה הפסיבית" שלך.

נניח וקניתי דירה לצורך השכרתה.

עכשיו אני זקוק לכסף ו... אין לי אפשרות לקחת אותו.


מי שרוצה הכנסה בלי התעסקות שיקנה אג"ח ממשלתי (בתקופה שלנו אולי עדיף מקמ) ויחזיק בו עד הפרעון, כך הוא שומר על נזילות הכסף...

ומעבר לכך, יש סיכונים של ירידת ערך הנכס, שריפה (חס וחלילה) וסיכונים אחרים...
לכן דיברתי על מעגל הכסף -

כסף נכנס למעגל מצטבר ו"תופח", בנקודה קריטית (שמציאת הנקודה הזו היא התיאוריה שאני פיתחתי) מוציאים מהמעגל את ההון ומעבירים אותו לבניית/קניית נכסים בעלי הכנסה פסיבית, אני לא אוהב לקרוא לזה "עודפים" (בגלל שאין כזה דבר עודף בכסף) אך זה הכי קרוב להגדרה כללית שניתן למצוא.

כמו כן מי אמר שנכס לא ניתן לממש במהירות? בדיוק כמו שבמקרה ותרצה לממש נייר בהפסד במקום להמתין, כך ניתן לעשות גם לנכס.

מעבר לכך נכסים פיננסיים אינם רק דירות להשכרה... אך מול נכסים מוחשיים ניתן במידת הצורך לקבל השראי/הלוואה - ולכן גם כאן יש פתרון טוב לבעיית הנזילות.

לגבי הפתרון שלך - אג"ח ממשלתי עד לפדיון יכול להיות עוד פחות נזיל מדירה - שכן אתה מגדיר עד לפדיון!

כן תוכל למכור - אך כבר הראתי כי במקמים הארוכים הפגיעה התיאורתית בעקבות עליית ריבית יכולה להגיע ל-20% עד 30% מערך הקרן! - לדעתי זהו לא הפתרון...