אוסף כזה של שטויות ודמגוגיה מזמן כבר לא היה לנו כאן, כל רואי השחורות מתכנסים יחד לפרשנות משלהם על המציאות.
יש רק בעיה אחת - אם המצב כל כך גרוע - אז למה כל כך טוב?..... אתם מנסים לשכנע ע"י חצאי אמיתות ופרשנות קיצונית כי קיים מצב מסויים - השאלה למה?
נתחיל אם אתחנון:
ציטוט:
כמו כן, הירידה הגדולה התחילה במשבר 2008. ירידה נוספת הייתה אחרי משבר הדוטקום אך הייתה התייצבות של כמה שנים. כל ירידה קשורה בכשל בכלכלה וזו לא "תופעה חדשה" שנמשכת כבר 15 שנה.
מזל שיש נתונים - ראה הגרף של % השתתפות בעבודה מ 1948 - בעבר הוא עלה למרות משברים כלכליים ורואים בברור שינוי מהותי בקצב הגידול החל משנת 1990 , פלאטו וירידה באותו קצב של עליה בעבר - אלו שינויים הרבה יותר עמוקים מתגובה על משבר כלכלי,מה גם שמצד אחד אתה מסכים שיש עליה בהשתתפות בני 55 ומעלה (שזה אני מסכים אינדיקטור למשבר כלכלי) שזה אומר שדווקא צעירים לא נכנסים למעגל העבודה כמו בעבר ולאו דווקא יש קושי למצוא עבודה -הרי לגילאי 25 יותר קל למצוא עבודה מאשר בן 55? - -ההסבר שלי - משך הלימודים התארך + כלכלת אינטרנט מאפשרים לצעירים להיכנס יותר מאוחר למעגל העבודה - בדיוק כמו בישראל
http://data.bls.gov/generated_files/...d_M05_data.gif
ציטוט:
ביפן - יותר מתים מנולדים וכמות האוכלוסיה קטנה בכל שנה. אז איך התל"ג יגדל לאורך של זמן ארוך אם האוכלוסיה קטנה?
יש דבר כזה שנקרא פריון עבודה. אבל אני בהחלט מסכים שיפן במצב לאין שיעור יותר מסוכן מאשר ארה"ב, לכן אינני מבין מה ההתעסקות בלנסות להטות נתונים על ארה"ב שביפן הבעיות האמיתיות. ההסבר שלי: בבלוגים שאתם קוראים מדברים על ארה"ב - כי משם באים המינויים שמשלמים, יפן לא מעניינת...... . אני מציע לכם לערוך קצת מחקר עצמאי.
ציטוט:
בארה"ב - נכנסים לשנה רביעית ברציפות של גירעון ממשלתי מעל 1 טרליון דולר.
אז מה? הבעיה שלכם שעברתם שטיפת מח - הבעיה זה לא גרעון של מספר שנים, השאלה כמה קל לסגור אותו ומה גודלו ביחס לכלכלה ולארה"ב אין בעיה (למעט פוליטית) לסגור את הגרעון.
קצת פרפקטיבה על חוב ארה"ב כ % מתל"ג - שזה מה שחשוב - מ 1940:
http://www.tradingeconomics.com/char...01&d2=20131231
יחס חוב . תל"ג היום בארה"ב זהה לזה של ישראל ב 2004 - אז ישראל עמדה לפני התמוטטות כלכלית מוחלטת ב - 2004?.....
מדהים איך שב 1945 יש חוב שגבוה ב 20% מהחוב היום - ולא קרה כלום.
עוד יותר מעניין שארה"ב נכנסה למלחמת העולם השניה עם יחס חוב של 60% וסיימה המלחמה ב 120% , למלחמה בטרור נכנסה ארה"ב עם 60% והיום היא ב 100% - עיקר הגידול בגרעון - הוצ' על עיראק / אפגניסטן.
ציטוט:
ם 85 מיליארד שנשפכים לשוק כל חודש, פלא שמתנפחת בועת נדל"ן חדשה?
חשבתי שכבר כולם מבינים שה - 85 מליארד לא באמת מגיעים לשווקים.
אני בדעה שמחירי הדיור עולים - כי בחלק לא מבוטל מהמקומות הם ירדו הרבה יותר מדי - בגלל לחץ מוכרים. עכשיו שברור שהגיעה התייצבות - יותר ויותר קונים יורדים מהגדר ומשקיעים בנדל"ן - אבל כפי שאמרתי - טוב שאתה חושב שזו בועה - זה מה שיוצר שוק
כמו שאודי הודיע לפני 6 חודשים שמכר דירה - היום היה מקבל יותר..... אבל אני מעריך את הנחישות שלו למכור במצב בו הוא מאמין מיצה את רווחיו. רק אני חושש שבכסף קנה זהב או סחורות - והפסיד שנים של רווח הון בדיור.....
ציטוט:
זו התאוששות? תגיד את זה ל-50 מליון האמריקאים שחיים מתלושי מזון.
בדמיון רואים תורים למרק -נכון?
כרגיל שטויות וחוסר הבנה מבית מדרשו של למבו וידידנו אתחנון רק מצטט בלי להבין המשמעות
"תלושי מזון" זו התוכנית הסוציאלית העיקרית של ארה"ב שהתחילה עוד בשנות ה - 30. הזכאים הם אנשים ללא הכנסה (פנסיונרים, מובטלים), בעלי נכויות ובעלי הכנסה נמוכה / עניים - זה בממוצע 500 ש"ח לאדם בחודש. בישראל ובאירופה יש את אותם מנגנונים בדיוק - רק בשמות אחרים ובשיעור השתתפות ברבה יותר גבוה - ושיש אבטלה ואוכלוסיה מזדקנת , יש באופן טיבעי יותר זכאים . האמריקאים פשוט יותר חכמים - במקום להעביר מזומן לחשבון הבנק שילכו ויהמרו עם הכסף , יקנו סמים / סיגריות או אלכוהול - הם נותנים כרטיס מגנטי שאפשר לקנות בו רק מצרכי מזון בריאים.
ב 2007 נחקק "חוק החוות" , נדבך נוסף בהיסטוריה הארוכה של סיבסוד חקלאות - ובין היתר הגדיל את ערוץ "תלושי המזון". זה היה תיזמון מצויין כי זה היה מייד לפני המשבר.
וכך מ - 26.3 מליון שהשתתפו בתוכנית ב 2007 גדל מספר המשתתפים ל 46.6 (אלו הנהנים מהתלושים - כולל ילדים )
אף מספיק לנפנף "התלושי מזון" .
עכשיו לדברי למבו שלא מבין הקשר בין דברים:
ציטוט:
יתן להוסיף גם שאם נבדוק את המשרות החדשות שמיוצרות בארה"ב , רובן המכריע הם בתחום השירותים.
נו, אז מה? זה התחיל מ- 2008? פעם כולם היו חקלאים, אח"כ היה מעבר לתעשיה ובעשורים האחרונים - מעבר לשרותים - זו התפתחות טיבעית של כל משק
ציטוט:
ניתן לראות בנתונים הרשמיים של האמריקאים שמעל ל3 מליון עובדים "נעלמו " משוק העבודה.
קרי , הוא קטן מ 66 מליון מועסקים ל63 מליון בקירוב בכמה שנים מועטות.
אם הבנתם עד פה , הבנתם למה רואים ירידה באבטלה.
ואפשר לראות שאותם עובדים "ייוצרו " בעבר ואחוזי אבטלה עלו וירדו ללא קשר -ומאות אלפי משרות נוצרות כל חודש - זה מה שחשוב
ציטוט:
הבעיה היותר משמעותית בקיטון בכמות המועסקים היא שכל הפירמידה של הקפיטליזם לפי מיינרד קיינס שטוענת לגידול בתל"ג בקצב מהיר יותר מקצב גידול החובות מתרסקת.
אני שומע את רעש ההתרסקות עד פה.
הרי עסקתי זאת בתאור של המשבר הכלכלי - אם הגרעונות הממשלתיים ימשיכו לגדול, אז בסוף בוודאי שתהיה בעיה - אך היא תתוקן ע"י עליה בתשואות של האגח הממשלתי, אינפלציה ופיחות - היה לנו את זה בישראל בעשור אחרי מלחמת יום כיפור - עד שהיה רצון פוליטי לרדת מרכבת ההרים (תוכנית הייצוב)
ארה"ב מתווה יורד של גרעון, רחוקה מאינפלציה - קיינס עדיין יושן בשקט.
